Snyder est un pur génie et Watchmen, le film, un chef d’oeuvre ! Il faut vraiment encourager les cinéphiles à aller le voir !

Sur le site Comic Screen, j’ai moi même publié un dossier et une critique :

Watchemen – Du 9ème au 7ème art :
http://comicscreen.free.fr/watchmenarticle.html

Watchmen – Avis à chaud sur le show ! :
http://comicscreen.blogspot.com/2009/03/watchmen-avis-chaud-sur-le-show.html

Sinon, je te félicite pour ton tir groupé dans le classement wikio, c’est impressionnant !

@20 Minutes : Merci pour le lien http://bit.ly/20mn

@Les lecteurs de 20 Minutes : bienvenue à vous ! ^^ et à très bientôt j’espère !

@Sandra Oui, pour Pascale j’avoue que avoir été plutôt très maladroit, mais c’était tout ce monde, ce stress, ces macarons, toute cette pression

Et pour Watchmen, je comprends tout à fait qu’on puisse être rester totalement hermétique au film.

Personnellement, je n’y ai pas vu de morale, juste des questions, plusieurs visions et points de vue et une fin ouverte. Essaie de lire le bouquin, toi qui aime les bons scénarios, c’est un exemple de narration et de construction !

j’ai aussi vu le film, à paris, en projection de presse, jeudi matin, sur les champs-élysées.
j’ai lu le livre il y a fort longtemps, suffisamment pour ne me souvenir de rien, sinon que je l’avais vraiment aimé, absolument aimé.
j’ai souhaité de ne pas le relire avant la projection, justement pour ne pas avoir à “comparer”, même inconsciemment, et me retrouver face à une oeuvre nouvelle, avoir l’esprit vraiment frais.
et donc ?
sublime, c’est mon premier mot.
le fim n’est ps long, malgré ses 2h40. le rythme justifie cela, car tout est fluide. évidemment, cela est riche, mais le réalisateur a évité une trop forte densité, a au contraire utilisé la logique, pour permettre un enchaînement soyeux des choses. totu reprendre, et le film aurait certainement duré 5 heures.
à la sortie, tout le monde disait que c’était bien, mais avait une forme de déception. genre tout n’est pas là. et cela parlait du dvd, des minutes supplémentaires. pour ce qui me concerne, il me tarde de le revoir. et cela était vrai à la sortie, cela était vrai le lendemain, cela est vrai deux jour après.
la photographie est superbe. le film est violent lorsqu’il se doit de l’être. le film est travaillé pour être compréhensible à tous, malgré des concepts parfois ardus en soi. le film a un rythme harmonieux, et s’enchaîne parfaitement.
cela passe comme une lettre à la poste.
le film est culte, d’ores et déjà.
si j’ai apprécié les films de super-héros, celui-ci les coiffe tous, et de loin. car, hormis doc manhattan (et encore), on se reconnaît en chacun. chaque personnage nous questionne, et cela est du au roman originel, au réalisateur évidemment, aux acteurs qui sont tous très bons. après, on pourra préférer tel personnage certes, mais même ozymandias et silk spectre 2 correspondent à ce qu’ils doivent être, et remplissent parfaitement leurs fonctions.
personnellement, j’aime rorschach,je me retrouve en lui. ses scènes, de mon point de vue, sont sublimes, implacables, très justes.
il est tel que je l’avais imaginé, tel qu’il existe.
si vous êtes sur ce site, c’est que vous vous intéressez à ce film, que vous projetez d’aller le voir. je ne vais donc pas vous recommander d’y aller. une chose est certaine : je l’ai vu, je l’ai aimé. et j’irais el revoir. sans fautes.
après, les débats sur la “bonne adaptation”, sur la “vraie fidélité”, je m’en fous royalement : terry gilliam a jeté l’éponge, darren aronofsky a jeté l’éponge. zack snyder nous le propose, dans une premier temps sur uen version cinéma. il a mené son projet à terme. c’est très très bon, pour ma part sublime, et quoi qu’on dise de lui et de son film, je le remercie très sincèrement.

ps : zack snyder évite de filmer comme il a pu le faire, parfois très lourdement, dans “300″. OUF tans mieux ^^

Content que vous ayez apprécié Watchmen, avec le temps il deviendra une référence.