Résumé : La fin du lycée approche et Bella n’a pas oublié la promesse qu’Edward lui a faite : la transformer en vampire après la remise des diplômes, mais uniquement si elle accepte de se marier avec lui. Sauf que Bella trouve l’idée du mariage définitivement démodée, que son père ne supporte pas Edward, que Jacob continue de compter pour elle, que les Quileutes et les Cullen se vouent toujours une haine ancestrale, que Victoria cherche encore à se venger de la mort de James et qu’une armée de vampires nouveaux-nés décident de s’en prendre aux Cullen, sous les regards attentifs des Volturi. Bella fait-elle le bon choix en préférant Edward et la vie vampirique ?

Avant de me lancer dans la critique du film, je souhaite faire un point sur le phénomène Twilight et vous expliquer l’intérêt que je lui porte depuis plusieurs mois (attention, séquence « je me confie sur le divan face à Jean-Luc Delarue et Mireille Dumas réunis »).

J’ai vu Twilight : Fascination au cinéma, sous le conseil de plusieurs ami(e)s : à l’adolescence, j’étais passionnée par le mythe du vampire romantique (Dracula, Anne Rice, Angel et Buffy contre le vampires, etc.) et on m’avait convaincue alors que Twilight pouvait me plaire vu mes goûts de l’époque : et effectivement, je me suis sentie replonger dans mes émois adolescents, et même si les vampires de Stephenie Meyer sont incongrus (briller au soleil, être végétariens et non-violents oO ?!), que Robert Pattinson n’était définitivement pas mon genre d’homme, et que les effets spéciaux étaient cheap au possible, j’étais plutôt sous le charme de la romance des protagonistes et de la famille Cullen. Peu avant la sortie de New Moon (Tentation) dans les salles, j’ai moi-même cédé à la tentation de lire les bouquins. Bien mal m’en a pris : tout à fait consciente que j’étais loin de lire de la grande littérature, j’ai complètement accroché au récit de Bella, et telle une droguée, j’ai lu les 5 tomes de la saga en 6 jours (oui, 5, en comptant Midnight Sun, le roman inachevé de Stephenie Meyer qui raconte Fascination mais du point de vue d’Edward). Et quelques semaine plus tard, je les ai relu, en anglais (car la traduction française est plutôt pénible). Oui, je suis faible. Avec le temps et le recul, je ne comprends toujours pas l’effet obsédant que cette saga a eu sur moi : à croire qu’elle parle directement aux hormones. Au moins, je ne me suis sentie ni Team Edward, ni Team Jacob. Peut-être la team Switzerland ou encore la Team Tyler’s Van qui m’a toujours fait rire.

“107 ans et toujours puceau”

Stephenie Meyer n’est pas vraiment un (bon) écrivain et elle ne s’est jamais considérée comme telle : elle écrit pour se faire plaisir et ça marche, tant mieux pour elle. Pour Twilight, elle n’a jamais cherché à faire autre chose que de la littérature jeunesse, ciblée pour les adolescentes et les jeunes adultes, même si le tome 4, Breaking Dawn (Révélation), est déconseillé aux USA aux moins de 17 ans. Pour la défendre un peu, oui, elle est mormone mais jamais elle n’aborde la religion dans ses romans, le personnage de Bella est athée, pour la pratique du sexe avec Edward, contre le mariage et devenir un vampire sans être devenue mère ne la tracasse pas plus que ça. Edward par contre, est torturé par le monstre qui est en lui et par son passé de tueur (il n’a pas toujours été végétarien), refuse que Bella perde son âme en devenant un vampire et souhaite qu’elle vive ses expériences d’humaine, comme se marier et avoir des enfants. On peut dire que dans les relations humaines, Edward est conservateur, alors que Bella est plutôt libérale. (Attention spoiler : La question de l’avortement qui est posée dans le tome 4 peut de nouveau soulever un débat éthique, mais Meyer évite les écueils religieux ou moraux trop abruptes, prônant davantage pour une liberté de choix et inversant les positionnements entre Bella et Edward. fin du spoiler)

La morale pro-abstinence avant le mariage est certes présente in fine tout au long de la saga, mais n’apparait que comme un choix désuet d’Edward, qu’il n’imposerait jamais à Bella s’il ne risquait pas de la tuer à chaque baiser approfondi. Mais c’est sans compter sur le fait que Bella aime jouer avec le feu (ou plutôt la glace ici), et qu’elle cherche sans cesse à lui faire changer d’avis. C’est beau la confiance, tellement beau que c’est une des raisons qui poussent Edward à fuir dans New Moon : céder à la tentation signifie faire du mal à Bella. Elle, ce qu’elle veut, c’est être transformée en vampire pour enfin s’éclater au pieu –ahah- avec celui qu’elle aime et être enfin égale à Edward, sans que celui-ci n’ait toujours à la (sur)protéger. Tout l’enjeu de la saga repose sur ce simple fait : l’égalité, la confiance et la communication dans le couple. Un conte de fée moderne quoi.

L’addiction que crée la saga est difficilement compréhensible mais elle répond à une attente d’un certain public (essentiellement féminin) en demande de romantisme, de héros proches de la réalité. Oui, j’ai bien écrit proche de la réalité, car même si Edward apparait comme un Apollon ou un prince charmant aux yeux de Bella, il est loin d’être parfait (jaloux, vicieux, colérique) et Bella est souvent à claquer dans ses prises de décisions allant à l’encontre de toutes réflexions censées. Bref, les deux se sont bien trouvés et c’est sûrement pour ça qu’ils peuvent être attachants : on s’identifie tous un peu dans leurs défauts et leurs qualités, on a tous vécu un semblant de situation dans lesquelles ils se retrouvent, même si celles-ci sont fantasmées par le genre fantastique.

Mais je reprends mon histoire : un peu honteuse de m’être faite piégée par mes sentiments « fleur bleue » qui ressurgissaient après tant d’années de positionnement culturel plutôt « élitiste », je suis allée voir New Moon à sa sortie au cinéma, pour passer un bon moment, malgré les nombreux défauts qui le rythmaient (justement, aucun rythme dans ce film et une Kristen Stewart carrément mauvaise). C’est alors que ma nature de chercheuse universitaire a pris les dessus, et pendant plusieurs mois, je me suis intéressée à la réception transmédia d’un phénomène comme Twilight, qui peut aussi s’appliquer d’une certaine façon à Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux ou encore Star Wars. La place et le rôle des fans dans la saga Twilight, qu’ils soient au niveau des livres ou bien des films sont tout bonnement fascinants à observer et étudier. Loin d’être les prépubères hystériques décrites dans les médias, elles ont une véritable réflexion critique sur l’univers développé par la saga, qu’elles alimentent avec des fanfictions souvent matures (les fameux « lemons ») ou des analyses pertinentes des thèmes soulevés par les livres. Mais là est un autre sujet d’étude que je prendrai peut-être le temps de développer un jour, quand j’aurai vraiment du temps à consacrer à tout ça (et ce n’est pas demain la veille).

-[C'est là que la critique du film commence vraiment]-

Donc plutôt naturellement j’ai souhaité voir Eclipse (Hésitation). J’avais déjà lu le script, qui avait circulé (illégalement) sur la toile il y a quelques mois, et je m’attendais à une adaptation plus fidèle que les deux premières, qui avaient prises des libertés quelque peu déroutantes avec les livres (je suis pour les adaptations libres en général, mais quand il reste un ton cohérent à l’ensemble). Et puis David Slade m’apparaissait un choix intéressant pour apporter à cet opus le souffle « épique » et sombre qui imprégnait déjà le roman par rapport aux précédents. Ma critique s’adresse donc essentiellement à ceux – celles – qui connaissent déjà la saga, qu’elle soit littéraire ou cinématographique.

Et malheureusement pour les fans (parce que les autres s’en tamponneront royalement le coquillard ou se limiteront au seul discours du film –à juste titre- ou à leur mauvaise foi pour ricaner devant des inepties mièvres ou sauvages) : Eclipse est décevant. Il n’est pas foncièrement mauvais, mais il n’est clairement pas à la hauteur des attentes qu’il pouvait susciter. Le film n’arrive essentiellement pas à trouver son rythme, et les trois premiers quarts apparaissant comme une sorte de grande introduction : comme les personnages, les spectateurs sont dans l’attente d’une action, d’une vraie prise de risque, d’un quelconque danger réel. Un peu comme dans New Moon en fait : on s’ennuie souvent.

Heureusement, certaines séquences sortent du lot : Bella chez sa mère, la légende Quileute, les entrainements entre les Cullen, les histoires de Rosalie et Jasper, « la » discussion sur la virginité de Bella entre celle-ci et son père, la scène (que toutes les fans attendent) de la tente et la bataille avec les nouveaux-nés.
Pour le reste, Bella ne veut pas perdre l’amitié de Jacob et doit gérer la jalousie maladive d’Edward. Le triangle amoureux prend une tournure trop pesante, trop sérieuse : la fantaisie et le 2nd degré présents dans le livre sont cruellement sous-exploités et n’apparaissent que dans quelques rares répliques (Pourquoi Jacob ne porte-il jamais de chemise, demande par exemple Edward ou encore Jacob qui explique à Edward qu’il est plus « chaud » que lui pour s’occuper de Bella). Alice et Emmett, les amuseurs des romans, sont relégués en arrière-plan alors que leurs personnalités auraient pu apporter un souffle plus léger à cet ensemble qui ne décolle pas. Heureusement, Jasper (celui qui semble continuellement constipé dans les deux premiers films -ah nan, je suis pas team Jasper non plus-) est là pour apporter un peu d’énergie à cet opus.

La (vraie) demande en mariage d’Edward à Bella, scène (ô combien) romantique dans le livre, ne fonctionne pas (du tout) dans son adaptation filmique. Edward est vieux jeu et, du sommet de ses 107 ans, il a toujours attendu de trouver son « âme sœur » sans jamais perdre sa « vertu ». Il veut donc faire les choses bien avec Bella, comme il l’aurait fait en 1918 avant de devenir un vampire, c’est-à-dire lui faire la cour et lui proposer de l’épouser après avoir demandé la main de sa belle au père de celle-ci. Ce qui, sur le papier du roman, est finalement acceptable car enrobé dans des expériences sensuelles dangereuses (la chair ou… la chair ? Le couple a les crocs, mais ceux de monsieur sont moins évidents à gérer), à l’écran, ça devient grotesque, et fait plonger ouvertement le film dans cette morale puritaine pro-abstinence que le livre ne fait qu’effleurer avec une relative habileté. D’ailleurs, mise à part la tentative de Bella de séduire Edward avant la demande en mariage, l’érotisme très présent dans le livre ne transparait pas vraiment dans le film, ou alors, de façon calculée : essentiellement pour rendre jaloux Jacob.

C’est d’ailleurs sur ce dernier que repose tout le potentiel « hot » du film, comme dans New Moon : majoritairement torse-nu, il passe beaucoup de son temps à porter Bella, la réchauffer et l’embrasser. Ce qui a le don d’énerver à son maximum Edward, qui ne peut rien faire pour empêcher cela, au risque de perdre Bella. C’est la team Jacob qui va être heureuse, la clim dans la salle de ciné sera indispensable pour calmer les bouffées de chaleur que provoqueront chez certaines toutes les apparitions de Jake à l’écran (même sous sa forme lupine). Pour les autres, ça pourra paraitre « légèrement » lourd (on peut même rajouter des doubles guillemets supplémentaires à “légèrement”).

Concernant les acteurs, Kristen Stewart a évolué dans son jeu, qui devient plus mature, moins agaçant. Elle semble enfin à l’aise avec le personnage de Bella qu’elle commence à comprendre (et ça, ce n’est pas forcément évident). Robert Pattinson est capable du bon comme du pire. Je reste convaincue qu’il aurait fait un excellent acteur du cinéma expressionniste tant il manque parfois de naturel dans son interprétation d’Edward. Je suis sûre que c’est un bon acteur, promis à une grande carrière mais il peine à s’entendre avec son personnage, et donc à le rendre réellement convaincant. Et physiquement je n’accroche vraiment pas. Lautner (qui ressemble plus à un lama alpaga qu’à un loup) commence à prendre ses marques, tatonne parfois un peu trop mais propose dans l’ensemble un jeu cohérent, quand il n’est pas focalisé à contracter les abdos et les biceps. Brice Dallas Howard remplace avec une grâce plus sauvage Rachelle Lefevre dans le personnage de Victoria et Dakota Fanning se montre davantage cruelle et déterminante au sein des Volturi, en l’absence du méchant Aro et du encore plus méchant Caïus (et c’est dommage qu’ils soient absents, c’est toujours un plaisir de voir Michael Sheen).

Alors finalement, qu’apporte David Slade à ce nouvel opus ? Une certaine stylisation dans la réalisation, avec des effets visuels plus aboutis que les précédents, des vues aériennes sublimes sur les paysages spectaculaires de la région de Vancouver. La violence est aussi plus présente, souvent bien mise en scène (notamment avec les nouveaux-nés et ce que subit le personnage de Bree), ou parfois maladroite (la scène finale de Victoria, l’arrivée des Volturi sur le champ de bataille). Le film respecte le livre, mais le souffle épique promis par Summit n’est que trop occasionnellement visible.

Des raccourcis narratifs, comme dans les deux films précédents, réduisent les personnages à des agissements superficiels. La scénariste attitrée de la saga, Melissa Rosenberg (qui scénarise et produit aussi la série Dexter) fait du mieux qu’elle peut, propose des idées intéressantes, mais quoi qu’elle fasse, elle ne pourra jamais restituer ce qui plait dans la saga (la découverte du désir charnel et de l’amour fou et inconditionnel) et donc de ce fait, ne peut finalement pas répondre entièrement aux attentes des fans.

Annoncé comme le meilleur des trois films, Eclipse est surtout plus sombre, plus adulte aussi, mais souffre d’autant de maladresses que ces prédécesseurs. L’adaptation de Breaking Dawn (en deux films, comme pour le dernier tome d’Harry Potter), par Billy Condon s’annonce d’autant plus difficile à mettre en scène, vu la tournure ouvertement sexuelle et gore que prendra le récit…

Caro

JOIN US ! http://www.facebook.com/filmgeek.fr

Critique du film Twilight Chapitre 3 : Hésitation – Eclipse - FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek