Tuesday’s US Box Office Report S02E03

June 22, 2010 · Filed Under Box Office, Business, Gros Dossiers · Comment 

Au menu du box office américain cette semaine: l’entrée canon de , la belle performance du reboot de , la contre-performance de et une floppée de plantages sévères.

box-office

Read more

A Lire également sur Filmgeek :

LBdFG S01E02: des suites à gogo.

April 28, 2010 · Filed Under Business, Ciné News Party, La brève de FilmGeek, Nouvelles News · Comment 

Pour cette dexième brève FilmGeek, quelques nouvelles de la planète Hollywood qui fait une nouvelle fois preuve d’une folle originalité.

Après l’annonce d’ il y a deux semaines, c’est au tour de quelques franchises lucratives de voir leurs prochains développements entrer en pré-production.

Dragons

Read more

A Lire également sur Filmgeek :

Blogs Cinéma : le Best Of de la semaine S03E31

April 11, 2010 · Filed Under Best-of · Comment 

best of blog cinema

Une semaine sous le signe du Choc des Titans : déception et qui marche pas mal au BO (malgré une grosse chute en seconde semaine au US), (encore) et le (le nouveau Cognac) :

A Lire également sur Filmgeek :

C’est pas Persée mais Pompée !

April 9, 2010 · Filed Under Autour du cinéma, Business · 3 Comments 

bus_choc-des-titans-clash

A l’occasion de la sortie en salle du Choc des Titans (dont voici ma critique), une jolie campagne de a été lancée sur des bus de la RATP. Initiative sympathique et adaptée, mais pas originale :

snake_bus-ad_zoo-copenhagen

L’idée ayant déjà été adaptée il y a plusieurs mois à Copenhague pour la promotion de leur zoo.

A Lire également sur Filmgeek :

Critique du film Le Choc des Titans (2010)

April 7, 2010 · Filed Under Critiques · 11 Comments 

affiche choc des titans

Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant d’avoir la seconde grosse déception de 2010 (après Alice) : , version 2010//3D. J’ai attendu 2 jours pour tenter de digérer mais malheureusement, ça me reste sur l’estomac.

Pour remettre dans le contexte : je ne suis pas un fan absolu de la version 1981, même si je l’avais apprécié, je m’en souviens à peine, je me rappelle du charme désuet des SFX. Le bestiaire m’avait surtout marqué : la chouette dorée, le et surtout Méduse. A part ça, je ne suis pas particulièrement attaché à cette oeuvre et donc plutôt ouvert à une nouvelle vision du mythe.

Malheureusement, de nouvelle vision il n’y a pas : on assiste ici à un patchwork indigeste de séquences sans lien, fourre-tout d’SFX allant du médiocres au très bons de temps en temps, scènes d’action illisibles entrecoupées de plans larges de jolis paysages naturels.

Parlons-en justement de ces paysages : ils sont magnifiques et donnent un peu de répit avec leur côté “Seigneur des Anneaux”. Malheureusement, on ne s’y attardent jamais, soit les plans sont trop courts, soit la caméra bouge tellement que le souffle épique n’arrive jamais. Enfin, effet secondaire regrettable : leur beauté éphémère rend les plans truqués, en particulier ceux des cités antiques, très très laids.
Ajoutez à cela un design des monstres plus que classique (Méduse=Angelina Jolie dans Beowulf, Kraken=Godzilla façon Emmerich, Scorpions=arachnides de Starship Troopers, etc.) et une intégration douteuse compliquée par une mise en scène des séquences d’action peu inspirée et vous obtenez un truc assez désagréable visuellement.

Bon, en écoutant la promo de Louis, il ne réalisait pas un film d’action mais avait souhaité se concentrer avant tout sur les humains. Admettons, le choix du casting va dans ce sens : , , , , , ,

Mais voilà, le plus gros gâchis se révèle être finalement le casting : il y avait pourtant tant à faire. Peut-être pas au niveau de Sam Worthington (arnaque ou réel potentiel, je commence à désespérer) qui n’a pas non plus aidé par ses lignes de dialogues faméliques, mais surtout pour Liam “Pimp My Armure/je te passe un coup de polish” Neeson, Ralph “je m’emmerde comme un rat mort et ça se voit” Fiennes et Gemma “potiche ou plutôt amphore” Arterton, etc. qui sont ici à la frontière du cachetonnage et de l’ennui mortel.

Même les phrases chocs tombent à plat (“Release the fucking Kraken FF$!!!“) et passent sans la moindre vibration.

(Petit parenthèse sur la prestation honteuse de Mouloud : ce n’est pas tout de vouloir faire jouer ses potes, mais encore faut-il qu’ils ne soient pas trop mauvais, au point de réussir à flinguer les 12 mots qu’ils ont à sortir en 1h30. Vraiment, j’avais honte pour lui.)

Et encore, je ne vous parle pas de l’affreuse version 3D qui renvoie aux pires souvenirs de la mode des 80s, le film n’ayant pas été conçu pour cet effet au départ, elle est ici complètement inutile et empire même les choses.

Bref, c’est un film sans âme et ni coeur, un comble pour un film “humain” !

Il aurait fallu se poser un problème dès le départ : soit faire un de la version de 1981 en essayant de garder sa simplicité/naïveté et son esprit, soit faire un reboot en modernisant le mythe d’origine (en relief pourquoi pas ?).
Leterrier, lui, ne s’est pas posé ses questions à temps, il nous offre là un objet bâtard, le cul entre deux chaises, avec un scénario d’un autre temps mâtiné d’une bouillie visuelle.
On en ressort frustré, devant un tel potentiel gâché, en fin de compte, Louis Leterrier n’aura réussi qu’une chose : créer le Complexe de Persée.

A Lire également sur Filmgeek :

Ze 3D takeover

January 12, 2010 · Filed Under Business, Cool Stuff · 3 Comments 

2009 aura été à la fois le test et la validation de la rentabilité de la 3D au cinéma, principalement grace à l’Age de Glace 3 et , 2010 serait celle du 3D à la maison avec un débarquement massif de bluray 3D couplés aux écrans 3D (nécessitant les lunettes) tant pour le salon que sur PC.
La platine bluray la plus répandue au monde, la de , sera compatible avec ces 3D.

robinhood

Lucrative, la 3D est pour l’instant un excellent moyen pour contrer (mais pas endiguer) le piratage des blockbusters. Après le succès d’Avatar, tous les studios hollywoodiens se lancent dans la course à la 3D avec des films initialement 2D qui demandent une rallonge pour ajouter une dimension. Pour un film tourné en numérique, le passage en 3D ne prendrait que quelques semaines pour un surcout d’une dizaine de millions de dollars. Ainsi, devrait passer en 3D tout comme le prochain de pour lequel le réalisateur a demandé 8 millions de dollars au studio (). Il y a fort à parier que Besson sera le premier français à s’y frotter pour nous sortir un Transporteur 12 avec des morceaux de banlieue en 3D…

Outre une multiplication des sorties 3D en salles, les oeuvres plus anciennes passeront aussi à la moulinette 3D. C’était une évidence, s’y mets et l’hexalogie live profitera d’une ressortie en 3D avec, on l’espère, des petites gâteries visuelles d’ comme en 1997. Jackson annonce sa trilogie du Seigneur des Anneaux d’ici 2013, lorsque le Hobbit sera terminé et on aurait même le droit à du sauce 3D. Honnêtement, revoir Star Wars, Matrix et La Communauté de l’Anneau en 3D, ça serait quand même le pied intégral. a déjà fait des tests de bataille 3D et apparemment, ça fonctionne plutôt bien.

Je sais pas vous mais moi j’ai plutôt hâte d’en (sa-)voir plus !

Source
Armand 

A Lire également sur Filmgeek :

Bande-Annonce du Choc des Titans

December 14, 2009 · Filed Under Vidéo · Comment 

Le-Choc-des-Titans-Poster-clash-of-the-titans-Promo

Après le choc versus Abomination, va frappé encore plus fort avec .

Sur console, God of War avait renouvelé le genre du beat’em all et donné une seconde jeunesse aux mythes antiques et cette nouvelle version de semble suivre la même voie : spectaculaire et violente !


Le Choc des Titans Bande Annonce Clash of the Titans Trailer

Tout est dans la finesse, en particulier le casting avec notre préféré qui se fait une filmo boostée aux hormones et allégée en neurones, accompagné d’une galerie de seconds rôles divins : , , , , , … y a de quoi clasher en effet :)

Et sinon, où sont les Titans ? Les vrais je veux dire ? Les papas, les costauds, les balèzes !

Pour l’épisode deux peut-être ? En attendant : RELEASE THE !!!

A Lire également sur Filmgeek :

La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington

November 26, 2009 · Filed Under Gros Dossiers, La Grande Question FilmGeek · 13 Comments 

SamWorthingtonT4

Sans en avoir parlé au Rédac. chef (bouhou je suis vilain), je lance cette nouvelle rubrique sans tabour ni trompette. Il ne s’agit pas de musique (arf arf arf l’humour), mais plutôt de questions existentielles sur le cinéma. Ou pas.

C’est surtout l’occasion de micro-débattre avec vous chers lecteurs, sur un sujet/film/personne/ObiwanKenobi.

Pour ce premier billet qui, je l’espère déchaînera un flot de commentaires, concerne un homme, un vrai. Un Terminator. Il s’agit du petit . Immanquable au cinéma cette année, le petit Sam n’est pas tout à fait un jeune premier: il a 33 ans et quelques films derrière-lui (dont le reptilien Rogue), mais pas de succès notable avant 2009.

La Grande Question FilmGeek est :

Sam Worthington deviendra-t-il une superstar ?

Read more

A Lire également sur Filmgeek :

Premier bilan des blockbusters 2009

October 2, 2009 · Filed Under Gros Dossiers · 3 Comments 

blockbuster

Alors voilà, on est déjà au mois d’octobre et la saison des blockbusters est finie. A venir, quelques gros film tels que 2012, , , le nouveau (mwahahaha) ou enfin ce qu’on espère être LE blockbuster ultime et profession de foi de la 3D, .

Soit un peu plus d’un gros budget par mois.

Comment s’est déroulée l’année 2009 des blockbusters et que nous réserve donc 2010 ? Chiffres et dates proviendront de Box Office Mojo. On compte sur vous pour réagir et donner votre appréciation des films !

Read more

A Lire également sur Filmgeek :