<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FilmGeek &#187; Sony</title>
	<atom:link href="http://filmgeek.fr/tag/sony/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://filmgeek.fr</link>
	<description>Du Ciné, du Web et du Geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 09:41:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Les Losers d&#8217;Hollywood: mea culpa (merci Disney)</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2011/03/16/les-losers-dhollywood-mea-culpa-merci-disney/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2011/03/16/les-losers-dhollywood-mea-culpa-merci-disney/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 19:06:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[La brève de FilmGeek]]></category>
		<category><![CDATA[Amblin]]></category>
		<category><![CDATA[Angelina Jolie]]></category>
		<category><![CDATA[Beowulf]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Hell Driver]]></category>
		<category><![CDATA[ImageMoversDigital]]></category>
		<category><![CDATA[Jim Carrey]]></category>
		<category><![CDATA[le pôle express]]></category>
		<category><![CDATA[mars needs moms]]></category>
		<category><![CDATA[Milo sur Mars]]></category>
		<category><![CDATA[Monster House]]></category>
		<category><![CDATA[motion capture]]></category>
		<category><![CDATA[Nicolas Cage]]></category>
		<category><![CDATA[performance capture]]></category>
		<category><![CDATA[Ray Winstone]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Zemeckis]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Steven Spielberg]]></category>
		<category><![CDATA[Tom Hanks]]></category>
		<category><![CDATA[Warner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=5240</guid>
		<description><![CDATA[Je me suis planté. Et bien planté. Rien ne pouvait vraiment me préparer à cela, mais Disney m&#8217;a trahi. Enfin c&#8217;est surtout Bob&#8230; Bob ? Oui, Bob Zemeckis ! En effet, alors que je pensais tenir pour acquise la victoire de Nick Cage et son Hell Driver, voilà que l&#8217;ex-studio de Robert Zemeckis, et financé [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2011/03/16/les-losers-dhollywood-mea-culpa-merci-disney/">Les Losers d&#8217;Hollywood: mea culpa (merci Disney)</a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je me suis planté. Et bien planté. Rien ne pouvait vraiment me préparer à cela, mais <a href="http://filmgeek.fr/tag/disney/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Disney">Disney</a> m&#8217;a trahi. Enfin c&#8217;est surtout Bob&#8230;<br />
Bob ?<br />
Oui, Bob Zemeckis !<br />
En effet, alors que je pensais tenir pour acquise la victoire de Nick Cage et son <a href="http://filmgeek.fr/tag/hell-driver/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Hell Driver">Hell Driver</a>, voilà que l&#8217;ex-studio de <a href="http://filmgeek.fr/tag/robert-zemeckis/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Robert Zemeckis">Robert Zemeckis</a>, et financé par Disney, vient lui voler la vedette.</p>
<p><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2011/03/milo-sur-mars.jpg"><img src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2011/03/milo-sur-mars-500x375.jpg" alt="" title="milo-sur-mars" width="500" height="375" class="aligncenter size-medium wp-image-5246" /></a></p>
<p><span id="more-5240"></span></p>
<p>Bob est un vulgarisateur de la &#8220;<a href="http://filmgeek.fr/tag/motion-capture/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with motion capture">Motion Capture</a>&#8221;, qui vise à faire jouer de vrais acteurs avec des boules plein le corps pour capter leurs mouvements et les intégrer dans un film d&#8217;animation 100% CGI. Les acteurs prêtent donc leur physique en sus de leur voix. En 2009, Disney mettait un terme au financement de bob, suite à la relative contre-performance de L&#8217;Etrange Noël de Scrooges où <a href="http://filmgeek.fr/tag/jim-carrey/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jim Carrey">Jim Carrey</a> interprétait foultitude de personnages pour un film <a href="http://filmgeek.fr/tag/3d/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with 3D">3D</a>. Enfin contre-performance c&#8217;est tout de même plus de 300 millions de dollars qui ont été amassés pour un budget de 200. Si le film n&#8217;a pas été rentable en salles, il a sans doute dégagé des bénéfices avec son exploitation home video.</p>
<p>Historiquement Bob est le précurseur de la technique pour le long métrage d&#8217;animation. Avec son premier film full-CGI en 2004 et financé par la <a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a>, Bob mettait <a href="http://filmgeek.fr/tag/tom-hanks/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Tom Hanks">Tom Hanks</a> en chauffeur de train dans <strong>Pôle Express</strong>. Le film est rentable. Ces techniques ont été appliquées dans <a href="http://filmgeek.fr/tag/monster-house/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Monster House">Monster House</a> financé par Spielberg via <a href="http://filmgeek.fr/tag/amblin/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Amblin">Amblin</a> et par <a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a>. Le film coûte quasiment la moitié du <strong>Pôle Express</strong> et, s&#8217;il ne cartonne pas en salles, s&#8217;avère tout de même lucratif. On est en 2006. En 2007, Bob revient en tant que réal sur l&#8217;excellent et sous-estimé <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/beowulf/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Beowulf">Beowulf</a> </strong>où <a href="http://filmgeek.fr/tag/ray-winstone/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Ray Winstone">Ray Winstone</a> gagne de nombreux centimètres virtuels et où <a href="http://filmgeek.fr/tag/angelina-jolie/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Angelina Jolie">Angelina Jolie</a> dévoile ses charmes digitaux. Le film est un échec (150 millions de budget, moins de 200 millions de recettes). Dommage car c&#8217;est une tentative intéressante d&#8217;animation pour adulte, où la violence n&#8217;est pas aseptisée et où les gerbes de sang numérique viennent salir l&#8217;écran. Bob revint comme je le disais avec Scrooges en 2009, et avec déjà plus de succès.</p>
<p>En cette bonne année 2011, Bob produit <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/mars-needs-moms/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with mars needs moms">Mars Needs Moms</a></strong> (<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/milo-sur-mars/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Milo sur Mars">Milo sur Mars</a></strong> en VF) et c&#8217;est toujours son <a href="http://filmgeek.fr/tag/imagemoversdigital/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with ImageMoversDigital">ImageMoversDigital</a> (sa boîte) qui se charge de la technique. &#8220;<a href="http://filmgeek.fr/tag/performance-capture/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with performance capture">Performance Capture</a>&#8221; à tout va pour une histoire, hum, disons assez peu intéressante. Et, surtout, Disney se fourvoie complètement avec une bande annonce dérangeante de ridicule.<br />
Jugez plutôt:</p>
<p>Le public a eu la même réaction et le film, qui est sorti le week end dernier au pays de l&#8217;Oncle Sam vient de se prendre la pire volée de bois vert de l&#8217;histoire de Disney animation. Avec moins de 10 millions récoltés pour un budget de 150 (hors marketing) et une réception désastreuse des 4 mecs qui ont payé 15 dollars pour voir le film en 3D,  l&#8217;addition est salée pour le studio de<strong> Mickey</strong>. Même <strong>Hell Driver</strong> avait fait mieux.</p>
<p>Merci Bob.</p>
<p style="text-align: right;">Armand</p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2011/03/16/les-losers-dhollywood-mea-culpa-merci-disney/">Les Losers d&#8217;Hollywood: mea culpa (merci Disney)</a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--> (Tue 22 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--> (Tue 29 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2012/01/12/analyse-licences-americaines-billionnaires/" title="[Analyse] Licences Américaines Billionnaires. (Thu 12 Jan 2012)">[Analyse] Licences Américaines Billionnaires.</a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2011/03/07/les-losers-d-hollywood/" title="Les losers d&#8217;Hollywood (Mon 07 Mar 2011)">Les losers d&#8217;Hollywood</a> (5)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2011/07/18/de-la-3d-realiste-mais-pas-trop/" title="De la 3D réaliste, mais pas trop ! (Mon 18 Jul 2011)">De la 3D réaliste, mais pas trop !</a> (1)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2011/03/16/les-losers-dhollywood-mea-culpa-merci-disney/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sortie de Gran Turismo 5 sur PS3 et Event GT5</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/12/01/sortie-de-gran-turismo-5-sur-ps3-et-event-gt5/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/12/01/sortie-de-gran-turismo-5-sur-ps3-et-event-gt5/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 21:50:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jeux Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[GameGeek]]></category>
		<category><![CDATA[Gran Turismo 5]]></category>
		<category><![CDATA[GT5]]></category>
		<category><![CDATA[Playstation 3]]></category>
		<category><![CDATA[PS3]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=4894</guid>
		<description><![CDATA[Intro : De temps en temps nous aimons parler jeux-vidéo sur Filmgeek et forcement on ne pouvait pas passer à côté de la sortie de GT5, le jeu de la fin d&#8217;année sur PS3. Grâce à Sony, nous avons été convié à la soirée de sortie et c&#8217;est Nikro, un petit nouveau et vrai fan [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/12/01/sortie-de-gran-turismo-5-sur-ps3-et-event-gt5/">Sortie de Gran Turismo 5 sur PS3 et Event GT5</a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/gran-turismo-5-GT5-PS3.jpg"><img class="size-full wp-image-4895  aligncenter" title="gran turismo 5 GT5 PS3" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/gran-turismo-5-GT5-PS3.jpg" alt="" height="250" /></a></p>
<p>Intro : De temps en temps nous aimons parler jeux-vidéo sur <strong>Filmgeek</strong> et forcement on ne pouvait pas passer à côté de la sortie de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/gt5/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with GT5">GT5</a></strong>, le jeu de la fin d&#8217;année sur <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/ps3/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with PS3">PS3</a></strong>. Grâce à <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a></strong>, nous avons été convié à la soirée de sortie et c&#8217;est <strong>Nikro</strong>, un petit nouveau et vrai fan de la saga <strong>Gran Turismo</strong> qui s&#8217;y est rendu pour FG. Voici son compte-rendu.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0259.jpg"><img class="size-medium wp-image-4901  aligncenter" title="playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0259" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0259-500x333.jpg" alt="" width="500" height="333" /></a></p>
<p>Arrivé vers 19h45, une petite trentaine de personnes attendent devant l&#8217;entrée. Après un gros 1/4h d&#8217;attente, tout ce petit monde rentre enfin au chaud, accueilli par 2 babes qui agitent des drapeaux GT sans grande conviction.</p>
<p>Ne reste plus qu&#8217;à signer une autorisation de droit à l&#8217;image pour Sony &#8211; pour une durée de 15 ans tout de même ! &#8211; , engloutir 1 ou 2 petits-fours et coupes de champagnes, et direction l&#8217;étage du bas pour aller tâter le jeu PS3 le plus attendu de ces 2 dernières années.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0346.jpg"><img class="size-medium wp-image-4896  aligncenter" title="playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0346" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0346-500x333.jpg" alt="" width="500" height="333" /></a></p>
<p>Début de soirée : les consoles sont prises d&#8217;assaut, on se contente pour le moment de regarder. Après tout cette attente, ce qu&#8217;on se dit en premier :  OK c&#8217;est beau, mais bon ça n&#8217;a pas vraiment évoluer depuis le prologue. On note en plus quelques chutes de framerate &#8211; heureusement anecdotiques &#8211; pas mal d&#8217;aliasing &#8211; surtout au niveau des ombres où il atteint des sommets ! &#8211; de la pixellisation au niveau des projections d&#8217;eau digne d&#8217;un vieux jeu VGA 320&#215;240, un peu de clipping, heureusement très léger et auquel on ne fera plus attention une fois concentré sur sa conduite.</p>
<p>Bref ce n&#8217;est pas exactement une excellente surprise au niveau technique même si ce ne sont que des détails.</p>
<p>Un des orgas annonce qu&#8217;un concours va avoir lieu. 2 consoles sont spécialement réquisitionnées dans la fond de la salle pour lui.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0464.jpg"><img class="size-medium wp-image-4899  aligncenter" title="playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0464" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0464-500x333.jpg" alt="" width="500" height="333" /></a></p>
<p>La soirée se poursuit, la salle se vide, et on peut enfin jouer tranquillement.<br />
Première constatation, on est en terrain connu, c&#8217;est du pur GT niveau gameplay. Personnellement j&#8217;apprécie, c&#8217;est pour ce mélange de simulation et de &#8220;j&#8217;ai quand même un peu droit à la faute&#8221; que j&#8217;apprécie GT depuis ses débuts. Mais bien sur, certains rétorqueront qu&#8217;il n&#8217;y a eu aucune évolution ou presque de ce côté, ce qui n&#8217;est pas faux.<br />
On retrouve les classiques mode Arcade et GT, avec sa pléthore de permis, championnats, épreuves spéciales &#8211; avec comme nouveautés du karting (très sympa !) ou du Nascar (moins sympa).<br />
La nuit et la pluie sont de la partie, et plutôt bien rendus.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-medium wp-image-4898  aligncenter" title="playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0374" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0374-500x333.jpg" alt="" width="500" height="333" /></p>
<p>Pour ceux qui aiment GT, il y a largement de quoi se faire plaisir.</p>
<p>Au chapitre des doléances, on notera des déformations ridicules &#8211; il faut foncer dans un mur à 300 à l&#8217;heure pour espérer écorcher le pare-choc de sa Ferrari &#8211; , un éditeur de circuit inutile (fallait regarder du coté de Trackmania les gars), un mode drift qui n&#8217;a rien à faire dans un GT, un mode B-Spec qui sert toujours autant à rien.</p>
<p>Fin de soirée : le petit concours se termine. Celui qui a réalisé le meilleur temps sur le circuit de Madrid au volant de la Nissan CALSONIC SKYLINE (JGTC) se voit remettre l&#8217;édition signature. En 2.49.00, il est 4 secondes plus rapide que le second qui repart avec l&#8217;édition collector. Et les 2 ont droit à une magnifique photo entourée de 2 babes.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0481.jpg"><img class="size-medium wp-image-4900  aligncenter" title="playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0481" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/12/playstation_gran_turismo_5_enmodefashion_MG_0481-333x500.jpg" alt="" width="333" height="500" /></a></p>
<p>Au final, comme le disent à peu près tous les tests, une déception après tous ces retards. On en attendait plus.</p>
<p>Mais en même temps, pour 55€, y-a-t-il un jeu de caisses PS3 qui soit si addictif et qui propose un tel contenu ? Non. Voilà pourquoi ce <a href="http://filmgeek.fr/tag/gran-turismo-5/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Gran Turismo 5">Gran Turismo 5</a> mérite au bout du compte vos deniers ! Surtout que les courses en ligne avec les potes s&#8217;annoncent sympas.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Nikro</em></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/12/01/sortie-de-gran-turismo-5-sur-ps3-et-event-gt5/">Sortie de Gran Turismo 5 sur PS3 et Event GT5</a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/03/29/test-de-white-knight-chronicles-sur-ps3/" title="<!--:fr-->Test de White Knight Chronicles sur PS3<!--:--> (Mon 29 Mar 2010)"><!--:fr-->Test de White Knight Chronicles sur PS3<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/07/26/jeu-video-de-starcraft-2-a-dc-universe-online-cinematiques-en-stock/" title="<!--:fr-->[Jeu Vidéo] De Starcraft 2 à DC Universe Online, cinématiques en stock<!--:--> (Mon 26 Jul 2010)"><!--:fr-->[Jeu Vidéo] De Starcraft 2 à DC Universe Online, cinématiques en stock<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/04/18/x-men-origins-wolverine-le-jeu-video-concours/" title="<!--:fr-->X-Men Origins : Wolverine &#8211; Le Jeu Vidéo + Concours<!--:--> (Sat 18 Apr 2009)"><!--:fr-->X-Men Origins : Wolverine &#8211; Le Jeu Vidéo + Concours<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/05/20/test-du-jeu-video-x-men-origins-wolverine/" title="<!--:fr-->Test du jeu vidéo X-Men Origins: Wolverine<!--:--> (Wed 20 May 2009)"><!--:fr-->Test du jeu vidéo X-Men Origins: Wolverine<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/11/17/test-uncharted-2-among-thieves-ps3/" title="<!--:fr-->Test d&#8217;Uncharted 2 : Among Thieves<!--:--> (Tue 17 Nov 2009)"><!--:fr-->Test d&#8217;Uncharted 2 : Among Thieves<!--:--></a> (4)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/12/01/sortie-de-gran-turismo-5-sur-ps3-et-event-gt5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 19:28:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[20th Century Fox]]></category>
		<category><![CDATA[Amityville]]></category>
		<category><![CDATA[Andy Tennant]]></category>
		<category><![CDATA[Bounty Hunter]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Fox]]></category>
		<category><![CDATA[Gerard Butler]]></category>
		<category><![CDATA[Iron Man 2]]></category>
		<category><![CDATA[Jackie Chan]]></category>
		<category><![CDATA[Jaden Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Jerry Bruckheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Carnahan]]></category>
		<category><![CDATA[Judd Apatow]]></category>
		<category><![CDATA[Karate Kid]]></category>
		<category><![CDATA[Killers]]></category>
		<category><![CDATA[L'Abominable Vérité]]></category>
		<category><![CDATA[l'Agence Tous Risques]]></category>
		<category><![CDATA[Le Choc des Titans]]></category>
		<category><![CDATA[Legendary]]></category>
		<category><![CDATA[Les Griffes de la Nuit]]></category>
		<category><![CDATA[Millenium]]></category>
		<category><![CDATA[Platinium Dunes]]></category>
		<category><![CDATA[Prince of Persia]]></category>
		<category><![CDATA[Shrek 4]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[The A-Team]]></category>
		<category><![CDATA[The Music Box]]></category>
		<category><![CDATA[The Unborn]]></category>
		<category><![CDATA[Toy Story 3]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Warner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=4013</guid>
		<description><![CDATA[Au menu du box office américain cette semaine: l&#8217;entrée canon de Toy Story 3, la belle performance du reboot de Karate Kid, la contre-performance de The A-Team et une floppée de plantages sévères. Le monde l&#8217;attendait et le monde l&#8217;a eue ! La suite de Toy Story est donc arrivée sur grand écran, 11 ans [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->Au menu du box office américain cette semaine: l&#8217;entrée canon de<strong> <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/toy-story-3/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Toy Story 3">Toy Story 3</a></span></strong>, la belle performance du reboot de <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/karate-kid/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Karate Kid">Karate Kid</a></span></strong>, la contre-performance de <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/the-a-team/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The A-Team">The A-Team</a></span></strong> et une floppée de plantages sévères.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-3427  aligncenter" title="box-office" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/02/box-office.jpg" alt="box-office" width="400" height="313" /></p>
<p><!--:--><span id="more-4013"></span><!--:fr--></p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/fpbVv3mguBs&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/fpbVv3mguBs&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Le monde l&#8217;attendait et le monde l&#8217;a eue ! La suite de <strong><span style="text-decoration: underline;">Toy Story</span></strong> est donc arrivée sur grand écran, 11 ans après un <strong><span style="text-decoration: underline;">Toy Story 2</span></strong> qui avait rapporté presque 250 millions de dollars sur le sol américain et un cumul à 485 millions (chiffres non ajustés de l&#8217;inflation du prix du billet). Les deux volets de Toy Story ont rapporté plus de 800 millions de dollars en salles depuis 15 ans et le troisime opus vient de se lancer avec 110 millions récoltés au pays de l&#8217;Oncle Sam et ce, sur 3 jours. Le film devrait dépasser les 300 millions en fin de carrière et ne faire qu&#8217;une bouchée d&#8217;un Ogre vert dont les dernières aventures n&#8217;auront pas séduit autant le public que les 3 précédents volets. Situé à la cinquième place, <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/shrek-4/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Shrek 4">Shrek 4</a></span> </strong>cumule plus de 220 millions de dollars aux USA et devrait terminer à environ 250 millions sa carrière américaine, soit un résultat bien de deçà des deux volets précédents si l&#8217;on tient compte de l&#8217;extra kick de la <a href="http://filmgeek.fr/tag/3d/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with 3D">3D</a>.</p>
<p>En deuxième position du box office, c&#8217;est Smith Jr. et <a href="http://filmgeek.fr/tag/jackie-chan/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jackie Chan">Jackie Chan</a> qui réussissent le bon coup de l&#8217;été. <strong><span style="text-decoration: underline;">Karate Kid</span></strong>, et ses 40 millions de dollars de budget, ramasse encore une petite trentaine de millions pour sa deuxième semaine d&#8217;exploitation, portant le cumul à pas loin de 110 millions. Le film est déjà rentabilisé et  <a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a> peut se frotter les mains: Karate Kid devrait dépasser les 150 millions de dollars en recettes locales pour un résultat mondial qui dépassera les 200 millions. On peut donc s&#8217;attendre à une suite pour 2012. <a href="http://filmgeek.fr/tag/jaden-smith/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jaden Smith">Jaden Smith</a> semble bien lancé pour suivre les traces de son père aux sommets du BO.</p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/zZewzNRc5Kc&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/zZewzNRc5Kc&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">L&#8217;Agence Tous Risques</span></strong> (<span style="text-decoration: underline;"><strong>The A-Team</strong></span>, voir la critique de Caro <a href="http://filmgeek.fr/2010/06/16/critique-du-film-l’agence-tous-risques-et-resume-de-la-conference-de-presse/">ici</a>) est le blockbuster action de l&#8217;été chez <a href="http://filmgeek.fr/tag/20th-century-fox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with 20th Century Fox">20th Century Fox</a>. Alors que <strong><span style="text-decoration: underline;">Mr et Mrs Smith</span></strong> avaient cartonné en 2005 (plus de 400 millions en recettes mondiales), le film de <a href="http://filmgeek.fr/tag/joe-carnahan/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Joe Carnahan">Joe Carnahan</a> peine à convaincre. Sans être un four complet, le film n&#8217;a amassé que 50 millions de dollars en circuit local. Avec presque 90 millions en cumulé et un budget de 110 millions, The A-Team devrait coûter des sous à la <a href="http://filmgeek.fr/tag/fox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Fox">Fox</a> en exploitation salles, mais devrait également cartonner en vidéo vu l&#8217;excellent bouche-à-oreilles dont bénéficie le film. Les analystes d&#8217;Outre-Atlantique mettent cette défaite sur le compte de la coupe du monde, qui s&#8217;adresse au même type de public.</p>
<p>En quatrième position, la dernière production de <a href="http://filmgeek.fr/tag/judd-apatow/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Judd Apatow">Judd Apatow</a> approche tranquillement 50 millions de recettes et devrait s&#8217;avérer relativement rentable pour Universal.</p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/w_vt_-1yjbk&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/w_vt_-1yjbk&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Abordons maintenant les &#8220;epic fails&#8221; du box office américain. Tout d&#8217;abord, Prince of Persia. Le filme marche bien à l&#8217;international mais ne rapportera pas la moitié de son budget aux states. Un revers pour Jerry Bruckheimer et la mort de Prince of Persia au cinéma. Vu la politique de <a href="http://filmgeek.fr/tag/disney/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Disney">Disney</a>, PoP n&#8217;aura pas de suite. Juste derrière (7ème) on retrouve le gros plantage moche de la semaine: Jonah Hex. Adapté d&#8217;un comics DC (chez <a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a> donc), le film vient de s&#8217;écraser lamentablement en récoltant 5 petits millions pour un budget estimé à quasiment dix  fois plus. Après les performances limitées de Ninja Assassin et The Losers, le couple <a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a>/DC continue sur sa mauvaise lancée. En 8ème place, on retrouve un autre plantage: Killers (video ci-dessus, en anglais et ça a l&#8217;air bien moisi). Réalisé par Robert Luketik, qui avait pourant cartonné l&#8217;année dernière avec l&#8217;Abominable Vérité, la comédie action-sexy Killers se croute et ramasse 40 millions pour un budhet de 75. Le film coûtera au moins la campagne marketting et devrait finir aux alentours de 60 en local, avec peu de chance de carton international. Dans le même genre et sorti cette année aussi, <a href="http://filmgeek.fr/tag/bounty-hunter/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bounty Hunter">Bounty Hunter</a> (avec Gerard Butler) a rapporté 135 millions pour un budget de 40 avec presque 70 millions en local. Ashton Kutcher n&#8217;est pas spécialement bankable en dehors des States donc je doute que ce Killers dépasse le film d&#8217; <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/andy-tennant/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Andy Tennant">Andy Tennant</a></strong>.</p>
<p>Terminons ce tour d&#8217;horizon avec quelques observations:</p>
<p>- <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/iron-man-2/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Iron Man 2">Iron Man 2</a></strong> a dépassé son premier prédécesseur et devrait terminer sa carrière aux alentours de 630 millions. C&#8217;est un peu mieux que le premier volet, mais relativement déçevant tout de même.</p>
<p>-<strong> Le Choc des Titans</strong>, pourtant décrié par la critique et le public, tutoie les 500 millions de recettes mondiales ce qui est tout de même assez sympa pour <strong>Warner</strong> et <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/legendary/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Legendary">Legendary</a></strong>.</p>
<p>- Le remake des<strong> Griffes de la Nuit</strong> vient de dépasser les 100 millions de dollars en cumul international. Le film (35 millions de dollars de budget) a été rentable, c&#8217;est le troisième film de <strong>Platinium Dunes</strong> à dépasser 100 millions et la deuxième performance à l&#8217;international, derrière le remake d&#8217;<strong>Amityville</strong> (2005) et devant <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/the-unborn/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The Unborn">The Unborn</a></strong> (2009).</p>
<p>- Le premier volet de <strong>Millenium</strong> cumule 8 millions de dollars sur le territoire américain. Son budget de 13 millions de dollars a été largement récupéré car l&#8217;exploitation internationale approche les 100 millions. Le deuxième volet sera distribué dans un peu plus de 15 jours toujours chez<strong> <a href="http://filmgeek.fr/tag/the-music-box/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The Music Box">The Music Box</a></strong>, qui distribue régulièrement des films français chez Obamaland.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Armand</em></p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--> (Wed 02 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/" title="<!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--> (Tue 20 Jul 2010)"><!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/02/premier-bilan-des-blockbusters-2009/" title="<!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--> (Fri 02 Oct 2009)"><!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/11/26/la-grande-question-filmgeek-sam-worthington/" title="<!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--> (Thu 26 Nov 2009)"><!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--></a> (13)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--> (Tue 29 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test de White Knight Chronicles sur PS3</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/03/29/test-de-white-knight-chronicles-sur-ps3/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/03/29/test-de-white-knight-chronicles-sur-ps3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 08:33:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jeux Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[GameGeek]]></category>
		<category><![CDATA[Level-5]]></category>
		<category><![CDATA[Playstation 3]]></category>
		<category><![CDATA[PS3]]></category>
		<category><![CDATA[RPG]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[White Knight Chronicles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=3730</guid>
		<description><![CDATA[Une fois encore, nous avons pu metrte la main sur une exclu PS3, un des trois ou quatre gros RPG du moment: White Knight Chronicle, du studio Level-5, qui a une certaine assise dans le monde du jeu de rôle electronique: les deux Dark Cloud, Dragon Quest VIII et Rogue Galaxy (tout ça sur PS2), [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/03/29/test-de-white-knight-chronicles-sur-ps3/"><!--:fr-->Test de White Knight Chronicles sur PS3<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Une fois encore, nous avons pu metrte la main sur une exclu <a href="http://filmgeek.fr/tag/ps3/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with PS3">PS3</a>, un des trois ou quatre gros <a href="http://filmgeek.fr/tag/rpg/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with RPG">RPG</a> du moment: White Knight Chronicle, du studio <a href="http://filmgeek.fr/tag/level-5/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Level-5">Level-5</a>, qui a une certaine assise dans le monde du jeu de rôle electronique: les deux Dark Cloud, Dragon Quest VIII et Rogue Galaxy (tout ça sur PS2), c&#8217;était eux ! Ainsi que les Professeurs Layton, dans un autre genre.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Bref, revenons aux chroniques de notre chevalier blanc, débarqué chez nous un an après la sortie japonaise, dans une certaine indifférence, pourrions-nous dire. Vrai ? Non, pas tant que ça: façe à la concurrence du moment, White Knight Chronicle n&#8217;a pas eu le droit à la même dose de médiatisation.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Peut être que ce ne sera pas le cas pour le(s) prochain(s) épisode(s), la série étant initialement prévue comme une trilogie.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">L&#8217;idée générale</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Dans un monde heroic fantasy de bonne facture, vous, Leonard, êtes amené à contrôler une armure gigantesque &#8220;à la Evangelion&#8221; pour poutrer du méchant. Déjà fini ? Oh bah non, car, vous l&#8217;aurez deviné, la princesse du coin se fait bêtement enlever par les méchants. On a du mal à y croire, mais c&#8217;est pourtant bien le pitch de l&#8217;intrigue.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Chose étonnante: avant le début de l&#8217;aventure, on vous propose de customiser l&#8217;apaprence d&#8217;un personnage de A à Z pour, par la suite, le voir à côté du personnage principal Leonard, mais totalement asbent du scénario. Ce personnage est en fait celui que l&#8217;on incarne dans les parties en coopération. Mais à quoi bon nous faire faire ça avant d&#8217;accéder au mode multi ?</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Heureusement d&#8217;autres personnages vous rejoindrons en cours de route,</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Le bon</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Avant tout, et malgré l&#8217;année de retard, j&#8217;ai adoré les ambiances qui se dégagent des décors et des animaux/monstres rencontrés, même si ce sont des canons du genre: c&#8217;est beau, c&#8217;est rebeau et ça bling bling dans les yeux&#8230; Et on a le temps d&#8217;admirer, vu la grandeur des espaces de jeu (ça change de FF XIII, donc) !</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">La réalisation va de pair, les cinématiques sont plutôt de bonne facture également, même si elles ne racontent pas grand chose de bien intéressant.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Les thèmes musicaux sont agréables sans grand plus, et ont le bon goût de ne pas trop rester en tête (indispensable vu le temps qu&#8217;on passe dans les combats par exemple)</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Ensuite, les possibilités offertes par les menus, en terme de customisation des sorts, des armes etc sont très grandes et raviront ceux qui aiment perd&#8230; passer du temps dans les menus.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Enfin, le mode multi: chacun peut y construire son monde, y inviter des amis pour partager quelques aventures en coopération. La durée de vie y est gigantesque (compter une centaine d&#8217;heures pour en faire le tour),</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Soit dans le bon, soit dans le moins bon</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Parmi les évènement qui se passent dans le jeu, certains, pris au 2nd degré, sont franchement marrant, comme la première rencontre avec les piafs télépathes (une repompe assumée de la découverte du message de Leia planqué dans R2D2), ou bien la scène de valse sur l&#8217;étang avec un hologramme.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Mais je ne suis pas certain qu&#8217;il faille le prendre au 2nd degré, c&#8217;est là le problème&#8230;</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Le moins bon</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Un bon RPG, c&#8217;est avant tout pour moi une bonne histoire et des persos charismatiques. Ici, avec un scénar plateformesque de sauvetage de princesse, et un <a href="http://filmgeek.fr/tag/avatar/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Avatar">avatar</a>-huitre, ça part plutôt mal. Car oui, notre Leonard n&#8217;a rien de follement attirant, il faut bien le dire.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">A cela s&#8217;ajoute un élément évoqué plus haut: les menus, complexes, lourds, peu intuitifs et dans lesquels la fastidieuse préparation des combats (assignation des coups et sorts, préparation des combos) est nécessaire. Tout cela part certainement de la bonne intention d&#8217;alléger les combats et de les dynamiser, c&#8217;est tout à l&#8217;honneur du jeu. Mais alors pourquoi faire des combats si mou ? Un coup (épée, sort,&#8230;) toutes les 5 ou 6 secondes ? A côté, ceux de WoW paraissent très chorégraphiés&#8230;</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Le dernier point que je soulèverai est la durée de vie: 30h, c&#8217;est plutôt dans la moyenne basse des jeux du genre. J&#8217;avoue, je ne l&#8217;ai pas fait en entier, et je vais avoir du mal à le finir.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Le bilan</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Ayant suivi avec attention et intérêt à peu près tout ce qui s&#8217;est dit sur le jeu depuis les premières infos, je ne cache pas que j&#8217;ai été assez déçu, surtout pour une productionLevel-5. On vantait ce fameux système de jeu novateur, avec des bastosn dynamiques; c&#8217;est plutôt le contraire: gentillet, sans trop de risque. Heureusement que quelques éléments du gameplay viennent rattraper cela (personnalisation des combos,&#8230;)</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Néanmoins, même si ce n&#8217;est pas pour son scénar White Knight Chronicle est un titre accrocheur, si l&#8217;on prend le temps de s&#8217;y plonger un minimum: les décors sont tout aussi fantastiques que le bestiaire, et l&#8217;on prend un certain palisir à parcourir les immenses étendues, très variées.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Ce dont souffre le plus le jeu, c&#8217;est certainement de la concurrence rude en ce moment: avec un apparemment sympahique Resonnance of Fate et un déjà best-seller Final Fantasy XIII, le choix de la date de sortie de White Knight Chronicle n&#8217;était peut être pas la plus adaptée.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Bon hop, on va se relancer un petit Rogue Galaxy pour la peine !</div>
<p style="text-align: center;"><img class="size-medium wp-image-3739   aligncenter" title="titre" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/03/titre1-434x500.jpg" alt="titre" width="434" height="500" /></p>
<p>Une fois encore grâce à <a href="http://connect.heaven.fr/">Connect</a>, nous avons pu mettre la main sur une exclu PS3, un des trois ou quatre gros RPG du moment: <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/white-knight-chronicles/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with White Knight Chronicles">White Knight Chronicles</a></strong>, du studio<a href="http://www.level5.co.jp/"> Level-5</a>, qui a une certaine assise dans le monde du jeu de rôle électronique : les deux <strong>Dark Cloud</strong>, <strong>Dragon Quest VIII</strong> et <strong>Rogue Galaxy</strong> (tout ça sur PS2), c&#8217;était eux ! Ainsi que la série des <strong>Professeur Layton </strong>sur DS, dans un autre genre.</p>
<p>Bref, revenons aux chroniques de notre chevalier blanc, débarqué chez nous un an après la sortie japonaise, dans une certaine indifférence, pourrions-nous dire. Vrai ? Non, pas tant que ça : façe à la concurrence du moment, White Knight Chronicles n&#8217;a pas eu le droit à la même dose de médiatisation. Peut être que ce ne sera pas le cas pour le(s) prochain(s) épisode(s), la série étant initialement prévue comme une trilogie.</p>
<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-3733" title="1" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/03/18-500x281.jpg" alt="1" width="500" height="281" /></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">L&#8217;idée générale</span></strong></p>
<p>Dans un monde heroic fantasy de bonne facture, vous, Leonard, êtes amené à contrôler une armure gigantesque &#8220;à la Evangelion&#8221; pour poutrer du méchant. Déjà fini ? Oh bah non, car, vous l&#8217;aurez deviné, la princesse du coin se fait bêtement enlever par les méchants. On a du mal à y croire, mais c&#8217;est pourtant bien le pitch de l&#8217;intrigue.</p>
<p>Chose étonnante : avant le début de l&#8217;aventure, on vous propose de customiser l&#8217;apaprence d&#8217;un personnage de A à Z pour, par la suite, le voir à côté du personnage principal Leonard, mais totalement absent du scénario. Ce personnage est en fait celui que l&#8217;on incarne dans les parties en coopération. Mais à quoi bon nous faire faire ça avant d&#8217;accéder au mode multi ?</p>
<p>Heureusement d&#8217;autres personnages vous rejoindrons en cours de route,</p>
<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-3734" title="2" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/03/21-499x269.jpg" alt="2" width="499" height="269" /></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Le bon</span></strong></p>
<p>Avant tout, et malgré l&#8217;année de retard, j&#8217;ai adoré les ambiances qui se dégagent des décors et des animaux/monstres rencontrés, même si ce sont des canons du genre : c&#8217;est beau, c&#8217;est rebeau et ça bling bling dans les yeux&#8230; Et on a le temps d&#8217;admirer, vu la grandeur des espaces de jeu (ça change de FF XIII, donc) !</p>
<p>La réalisation va de pair, les cinématiques sont plutôt de bonne facture également, même si elles ne racontent pas grand chose de bien intéressant.</p>
<p>Les thèmes musicaux sont agréables sans grand plus, et ont le bon goût de ne pas trop rester en tête (indispensable vu le temps qu&#8217;on passe dans les combats par exemple)</p>
<p>Ensuite, les possibilités offertes par les menus, en terme de customisation des sorts, des armes etc. sont très grandes et raviront ceux qui aiment perd&#8230; passer du temps dans les menus.</p>
<p>Enfin, le mode multi : chacun peut y construire son monde, y inviter des amis pour partager quelques aventures en coopération. La durée de vie y est gigantesque (compter une centaine d&#8217;heures pour en faire le tour),</p>
<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-3735" title="3" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/03/31-500x281.jpg" alt="3" width="500" height="281" /></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Soit dans le bon, soit dans le moins bon</span></strong></p>
<p>Parmi les évènement qui se passent dans le jeu, certains, pris au 2nd degré, sont franchement marrant, comme la première rencontre avec les piafs télépathes (une repompe assumée de la découverte du message de Leia planqué dans R2D2), ou bien la scène de valse sur l&#8217;étang avec un hologramme.</p>
<p>Mais je ne suis pas certain qu&#8217;il faille le prendre au 2nd degré, c&#8217;est là le problème&#8230;</p>
<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-3736" title="4" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/03/41-500x281.jpg" alt="4" width="500" height="281" /></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Le moins bon</span></strong></p>
<p>Un bon RPG, c&#8217;est avant tout pour moi une bonne histoire et des persos charismatiques. Ici, avec un scénar plateformesque de sauvetage de princesse, et un avatar-huitre, ça part plutôt mal. Car oui, notre Leonard n&#8217;a rien de follement attirant, il faut bien le dire.</p>
<p>A cela s&#8217;ajoute un élément évoqué plus haut : les menus, complexes, lourds, peu intuitifs et dans lesquels la fastidieuse préparation des combats (assignation des coups et sorts, préparation des combos) est nécessaire. Tout cela part certainement de la bonne intention d&#8217;alléger les combats et de les dynamiser, c&#8217;est tout à l&#8217;honneur du jeu. Mais alors pourquoi faire des combats si mou ? Un coup (épée, sort,&#8230;) toutes les 5 ou 6 secondes ? A côté, ceux de WoW paraissent très chorégraphiés&#8230;</p>
<p>Le dernier point que je soulèverai est la durée de vie: 30h, c&#8217;est plutôt dans la moyenne basse des jeux du genre. J&#8217;avoue, je ne l&#8217;ai pas fait en entier, et je vais avoir du mal à le finir.</p>
<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-3737" title="5" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/03/51-500x281.jpg" alt="5" width="500" height="281" /></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Le bilan</span></strong></p>
<p>Ayant suivi avec attention et intérêt à peu près tout ce qui s&#8217;est dit sur le jeu depuis les premières infos, je ne cache pas que j&#8217;ai été assez déçu, surtout pour une production Level-5. On vantait ce fameux système de jeu novateur, avec des bastons dynamiques; c&#8217;est plutôt le contraire : gentillet, sans trop de risque. Heureusement que quelques éléments du gameplay viennent rattraper cela (personnalisation des combos,&#8230;)</p>
<p>Néanmoins, même si ce n&#8217;est pas pour son scénar, White Knight Chronicles est un titre accrocheur, si l&#8217;on prend le temps de s&#8217;y plonger un minimum : les décors sont tout aussi fantastiques que le bestiaire, et l&#8217;on prend un certain plaisir à parcourir les immenses étendues, surtout en coopération.</p>
<p>Ce dont souffre le plus le jeu, c&#8217;est certainement de la concurrence rude en ce moment : avec un apparemment sympathique <strong>Resonnance of Fate</strong> et un déjà best-seller <strong>Final Fantasy XIII</strong>, le choix de la date de sortie de <strong>White Knight Chronicles</strong> n&#8217;était peut être pas le plus adapté.</p>
<p>Bon hop, on va se relancer un petit<strong> Rogue Galaxy</strong> pour la peine !</p>
<p><img class="aligncenter size-medium wp-image-3738" title="6" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/03/61-500x281.jpg" alt="6" width="500" height="281" /><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/03/29/test-de-white-knight-chronicles-sur-ps3/"><!--:fr-->Test de White Knight Chronicles sur PS3<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/12/01/sortie-de-gran-turismo-5-sur-ps3-et-event-gt5/" title="Sortie de Gran Turismo 5 sur PS3 et Event GT5 (Wed 01 Dec 2010)">Sortie de Gran Turismo 5 sur PS3 et Event GT5</a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/21/guide-d%e2%80%99achats-d%e2%80%99urgences-de-noel-2009/" title="<!--:fr-->Guide d’Achats d’Urgences de Noël 2009<!--:--> (Mon 21 Dec 2009)"><!--:fr-->Guide d’Achats d’Urgences de Noël 2009<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/06/09/1990/" title="<!--:fr-->Dossier Bioshock<!--:--> (Tue 09 Jun 2009)"><!--:fr-->Dossier Bioshock<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2011/05/25/jv-ost-bo-de-portal-2-en-telechargement-gratuit/" title="[JV OST] BO de Portal 2 en téléchargement gratuit. (Wed 25 May 2011)">[JV OST] BO de Portal 2 en téléchargement gratuit.</a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/09/24/preview-de-fist-of-the-north-star-kens-rage/" title="Preview de Fist of the North Star &#8211; Ken&#8217;s Rage (Fri 24 Sep 2010)">Preview de Fist of the North Star &#8211; Ken&#8217;s Rage</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/03/29/test-de-white-knight-chronicles-sur-ps3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Karate Kid Reboot</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/01/19/karate-kid-reboot/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/01/19/karate-kid-reboot/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:37:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[En Vrac]]></category>
		<category><![CDATA[Jackie Chan]]></category>
		<category><![CDATA[Jaden Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Jennifer Connelly]]></category>
		<category><![CDATA[Karate Kid]]></category>
		<category><![CDATA[Keanu Reeves]]></category>
		<category><![CDATA[reboot]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Will Smith]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=3271</guid>
		<description><![CDATA[On n&#8217;en avait pas parlé chez FilmGeek, mais un élan de nostalgie nous pousse à diffuser la bande annonce du prochain Karate Kid. L&#8217;original date des années 80 et voyait un américain apprendre le Kung Fu et sa philosophie dans une banlieue asiatique. Bien sûr le héros était un jeune issu d&#8217;une famille défavorisée et [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/01/19/karate-kid-reboot/"><!--:fr-->Karate Kid Reboot<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: justify;">On n&#8217;en avait pas parlé chez FilmGeek, mais un élan de nostalgie nous pousse à diffuser la bande annonce du prochain <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/karate-kid/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Karate Kid">Karate Kid</a></strong>. L&#8217;original date des années 80 et voyait un américain apprendre le <strong>Kung Fu</strong> et sa philosophie dans une banlieue asiatique. Bien sûr le héros était un jeune issu d&#8217;une famille défavorisée et il était amoureux d&#8217;une jeune demoiselle à la coiffure ridicule.<br />
La bonne idée de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a></strong>, c&#8217;est de placer son aventure en Chine et de faire un <a href="http://filmgeek.fr/tag/reboot/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with reboot">reboot</a> avec un vrai kid, en l&#8217;occurence <strong>Smith Jr</strong>. Le fils de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/will-smith/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Will Smith">Will Smith</a></strong> tient ici son premier grand rôle en compagnie d&#8217;un <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jackie-chan/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jackie Chan">Jackie Chan</a></strong> qui vient de se ridiculiser aux USA avec <strong>The Spy Next Door</strong> (ridicule score en entrée sur le réseau américain, on en reparle demain). <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jaden-smith/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jaden Smith">Jaden Smith</a></strong> n&#8217;est pas tout à fait un novice devant une caméra car il tourne depuis plus de 4 ans dans des séries puis au côté de papa dans <strong>A La Poursuite du Bonheur</strong>. En 2008, il joue aux côtés de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/keanu-reeves/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Keanu Reeves">Keanu Reeves</a></strong> et <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jennifer-connelly/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jennifer Connelly">Jennifer Connelly</a></strong> dans le remake du <strong>Jour où la Terre s&#8217;arrêta</strong>.<br />
La trame générale -et stéréotypée- de <strong>Karate Kid</strong> est évidemment gardée mais un gamin dans le rôle principal pourrait séduire le public.</p>
<p>Le <a href="http://filmgeek.fr/tag/trailer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with trailer">trailer</a>:</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/qpHEBZSrFws&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/qpHEBZSrFws&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p style="text-align: justify;">Dans ce trailer, je trouve qu&#8217;il ne se débrouille pas trop mal, le p&#8217;tit, du moins dans les scènes d&#8217;action. <strong>Jackie Chan</strong> qui joue en retenue, ça change également. Sans être un chef d&#8217;oeuvre, on peut tout de même espérer un honnête film pour gamins, le réalisateur Norvégien <strong>Harald Swart</strong> ayant à son actif <strong>Cody Banks</strong> (2003). Le mec à quand même signé <strong>La Panthère Rose 2</strong>, ce qui est difficilement pardonnable.</p>
<p style="text-align: justify;">Je n&#8217;ai vu aucune de ses productions norvégiennes.<br />
Wait and see, donc.<!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/01/19/karate-kid-reboot/"><!--:fr-->Karate Kid Reboot<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--> (Tue 22 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/12/10/la-selec-du-mercredi-semaine-50/" title="<!--:fr-->La Sélec du mercredi &#8211; Semaine 50<!--:--> (Wed 10 Dec 2008)"><!--:fr-->La Sélec du mercredi &#8211; Semaine 50<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/07/10/la-selec-du-mercredi-26/" title="<!--:fr-->La sélec du mercredi #26<!--:--> (Thu 10 Jul 2008)"><!--:fr-->La sélec du mercredi #26<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/12/10/critique-le-jour-ou-la-terre-s-arreta-version-2008/" title="<!--:fr-->Critique Le Jour où la Terre s’arrêta – version 2008<!--:--> (Wed 10 Dec 2008)"><!--:fr-->Critique Le Jour où la Terre s’arrêta – version 2008<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/08/07/comic-con-san-diego-2008-suite-et-fin/" title="<!--:fr-->Comic-Con San Diego 2008 : suite et fin<!--:--> (Thu 07 Aug 2008)"><!--:fr-->Comic-Con San Diego 2008 : suite et fin<!--:--></a> (4)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/01/19/karate-kid-reboot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tuesday&#8217;s US box office report S01E02</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 13:53:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[20th Century Fox]]></category>
		<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[Alvin]]></category>
		<category><![CDATA[Avatar]]></category>
		<category><![CDATA[BO]]></category>
		<category><![CDATA[box-office]]></category>
		<category><![CDATA[Chimpunks]]></category>
		<category><![CDATA[Christopher Nolan]]></category>
		<category><![CDATA[Clint Eastwood]]></category>
		<category><![CDATA[Comic Con]]></category>
		<category><![CDATA[Daybreakers]]></category>
		<category><![CDATA[Did you hear about the Morgans]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Fox]]></category>
		<category><![CDATA[G-Force]]></category>
		<category><![CDATA[Guy Ritchie]]></category>
		<category><![CDATA[Haneke]]></category>
		<category><![CDATA[IMAX]]></category>
		<category><![CDATA[Invictus]]></category>
		<category><![CDATA[James Cameron]]></category>
		<category><![CDATA[jason Reitman]]></category>
		<category><![CDATA[Joel Silver]]></category>
		<category><![CDATA[Juno]]></category>
		<category><![CDATA[L'Age de Glace 3 : Le Temps des Dinosaures]]></category>
		<category><![CDATA[La Princesse et la Grenouille]]></category>
		<category><![CDATA[Le Drôle de Noël de Scrooge]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Damon]]></category>
		<category><![CDATA[Monstres contre Aliens]]></category>
		<category><![CDATA[Nancy Meyers]]></category>
		<category><![CDATA[New Line]]></category>
		<category><![CDATA[Nine]]></category>
		<category><![CDATA[Report]]></category>
		<category><![CDATA[Rob Marshall]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Downey Jr.]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Zemeckis]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Emmerich]]></category>
		<category><![CDATA[Rubanc Blanc]]></category>
		<category><![CDATA[Sherlock Holmes]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Pictures Classic]]></category>
		<category><![CDATA[Steven Soderbergh]]></category>
		<category><![CDATA[Terry Gilliam]]></category>
		<category><![CDATA[The Dark Knight]]></category>
		<category><![CDATA[The Weinstein Company]]></category>
		<category><![CDATA[Titanic]]></category>
		<category><![CDATA[Twilight 2]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Up in the Air]]></category>
		<category><![CDATA[Volt]]></category>
		<category><![CDATA[Voyage au centre de la Terre 3D]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=3214</guid>
		<description><![CDATA[Le dernier report date d&#8217;il y a 3 semaines et, entre temps, Avatar est sorti. Box office mojo vient de valider ses chiffres, il est temps d&#8217;en parler, à l&#8217;occasion de ce deuxième et dernier Report de la saison 1 ! Dans le top 10 après ce week end de Nöel, un mega blockbuster et [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: justify;">Le dernier <a href="http://filmgeek.fr/tag/report/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Report">report</a> date d&#8217;il y a 3 semaines et, entre temps, <strong>Avatar</strong> est sorti. <a title="Box Office Mojo" href="http://www.boxofficemojo.com">Box office mojo</a> vient de valider ses <a href="http://filmgeek.fr/tag/chiffres/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with chiffres">chiffres</a>, il est temps d&#8217;en parler, à l&#8217;occasion de ce deuxième et dernier Report de la saison 1 !</p>
<p style="text-align: left;">Dans le top 10 après ce week end de Nöel, un mega blockbuster et 3 entrées qui réussissent à exister: <strong>Avatar</strong>, <strong>Sherlock Holmes</strong> et <strong>Alvin et les Chipmunks 2</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><img class="aligncenter size-medium wp-image-3023" title="SamWorthingtonAvatar" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/11/SamWorthingtonAvatar-500x281.jpg" alt="SamWorthingtonAvatar" width="500" height="281" /></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><!--:--><span id="more-3214"></span><!--:fr--></p>
<p style="text-align: justify;">La chose n&#8217;était pas aisée car le N°1 ne se laisse pas déboulonner facilement. En deux semaines d&#8217;exploitation, <strong>Avatar</strong> perds moins de 2% de fréquentation. Ce résultat exceptionnel est rare car il est assez courant de perdre plutôt dans les 50% de recettes. <strong>Avatar</strong> avait fait un premier week end américain en demi-teinte avec &#8220;seulement&#8221; 75 millions de dollars de recettes. Les plus réalistes (ou pessimistes, dont je fais partie), craignaient un effondrement &#8220;classique&#8221; vouant à la mort le film de <strong>Cameron</strong>.<br />
Erreur !<br />
En deux semaines, <strong>Avatar</strong> cumule plus de 200 millions de dollars sur le sol américain et plus de 600 en cumul mondial. Alors que le <strong>Dark Knight</strong> de <strong>Nolan</strong> a attendu plus de 2 mois d&#8217;exploitation pour atteindre le milliard de recettes, le film de <strong>Cameron</strong> les passera d&#8217;ici 2 petites semaines et pourrait bien tutoyer le score de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/titanic/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Titanic">Titanic</a></strong>. Les gens vont-ils voir en masse <strong>Avatar</strong> ? Oui ! Pour avoir vu le film à San Francisco, j&#8217;ai pu goûter au public américain. Dans ma salle, <strong>Avatar</strong> était une première expérience 3D pour beaucoup de monde. D&#8217;autres veulent voir le film en <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/imax/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with IMAX">IMAX</a> 3D</strong>. Quitte à le voir en 2D une première fois puis le revoir. Une projo 3D, ça coûte 30-50% de plus qu&#8217;une projo. normale, une projo. imax 3D, ça coûte 15 dollars. Il y a 6 mois, j&#8217;avais des doutes sur la maturité du public à voir un film 3D. Certes, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/disney/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Disney">Disney</a></strong>, <strong>New Line</strong> ou <strong>DreamWorks</strong> avaient réussi leur recettes 3D (<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/volt/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Volt">Volt</a></strong>, <strong>Voyage au Centre de la Terre </strong>ou encore <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/monstres-contre-aliens/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Monstres contre Aliens">Monstres contre Aliens</a></strong>), mais sans rapporter plus de 350 millions de dollars.<br />
C&#8217;était sans compter sur un certain <strong>Age de Glace 3</strong>, qui a vraiment démocratisé la 3D dans le monde. La <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/fox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Fox">Fox</a></strong>, également distributeur d&#8217;<strong>Avatar</strong>, a bien joué son coup et a fait de la 3D un argument de vente bien marketté, sur une licence déjà installée. <strong>Disney</strong> aura été moins chanceux avec ses <strong>Hamsters</strong> ou <strong>Scrooge</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">Bref, <strong>Avatar</strong> cartonne et on en est tous fort aise tant le film de <strong>Cameron</strong> est un enchantement pour les yeux et l&#8217;imaginaire et ce, malgré un scénar vraiment convenu.</p>
<p style="text-align: left;">Avec un tel number one, on pouvait craindre pour les sorties de Noël. Au final, les frustrés de n&#8217;avoir pas réservé à temps leur ticket imax se sont rabattus sur les nouveautés. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/joel-silver/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Joel Silver">Joel Silver</a></strong> peut souffler, <strong>Sherlock Holmes</strong> ne sera pas un bide. </p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eaeKpG-DtPU&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eaeKpG-DtPU&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
<em>Sherlock Holmes de <a href="http://filmgeek.fr/tag/guy-ritchie/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Guy Ritchie">Guy Ritchie</a></em></p>
<p>La côte sympathie de <strong>Downey Jr</strong>., l&#8217;excellent buzz issu de la <strong>Comic Con.</strong> et le besoin d&#8217;un divertissement simple sans deux tonnes de vfx aura profité au film de <strong>Guy Ritchie</strong>, qui raffle un peu plus de 62 millions de dollars. Avec un budget de 80, le film devrait être rentable avec un score total américain qui devrait atteindre les 150 millions. La <strong>Fox</strong> récidive en troisième place avec la suite d&#8217;<strong>Alvin et les Chipmunks</strong>. Le premier avait surpris son monde avec les 360 millions en cumulés, le second s&#8217;offre un premier week end à 49 millions pour un cumul à 75 depuis mercredi. Le film devrait frôler les 200 en recettes US pour un cumul mondial qui devrait dépasser les 400. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a></strong> s&#8217;en sort correctement avec le nouveau film de <strong>Nancy Meyers</strong> qui prend 22 millions. Suivent <strong>The Blind Side</strong>, qui s&#8217;offre une belle fin de carrière et qui devrait atteindre les 200 à 220 millions sur le sol de l&#8217;Oncle Sam, puis <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/up-in-the-air/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Up in the Air">Up in the Air</a></strong> de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jason-reitman/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with jason Reitman">Jason Reitman</a></strong> qui profite d&#8217;une augmentation du nombre de copies pour capter 11 millions pour un cumul à 24. </p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hTqvFLWL_9E&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hTqvFLWL_9E&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
<em>Up in the Air de Jason Reitman</em></p>
<p>L&#8217;effet &#8220;<strong>Juno</strong>&#8221; n&#8217;a pas vraiment marché. En septième position, l&#8217;animation classique chez <strong>Disney</strong> agonise. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/la-princesse-et-la-grenouille/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with La Princesse et la Grenouille">La Princesse et la Grenouille</a></strong> n&#8217;aura pas conquis le public et n&#8217;atteindra pas 100 millions de dollars aux USA alors que son budget s&#8217;élève à 105 millions de biffetons.</p>
<p style="text-align: left;">Le top ten se termine par les victimes d&#8217;<strong>Avatar</strong>: <strong>Nine</strong>, de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/rob-marshall/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Rob Marshall">Rob Marshall</a></strong>, qui ne remplit pas vraiment les salles malgré une augmentation notable du nombre de copies et qui n&#8217;approchera vraiment pas ses 80 millions de budget. Idem pour Did you <strong>Hear about the Morgans</strong> qui coûtera fort cher à <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a></strong> et enfin le grand <strong>Clint</strong> dont l&#8217;<strong>Invictus</strong> s&#8217;est gauffré. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/matt-damon/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Matt Damon">Matt Damon</a></strong> paye sans doute le prix de son escapade foireuse chez <strong>Soderbergh</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">Pour finir ce tour d&#8217;horizon, notons l&#8217;achèvement de carrière de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/twilight-2/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Twilight 2">Twilight 2</a></strong> qui a rapporté plus de 4 fois sont budget aux States et plus de 10 fois en cumul international, l&#8217;échec du <strong>Noël de Scrooge</strong> de <strong>Bob Zemeckis</strong> qui n&#8217;aura pas rapporté de quoi couvrir le budget et la comm., ou encore <strong>2012</strong> qui finira comme le deuxième plus gros succès de <strong>Roland Emmerich</strong> avec un cumul à presque 750 millions. </p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Uwpc1oMWhWE&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Uwpc1oMWhWE&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
<em>Pour le plaisir, la destruction massive selon Saint Emmerich</em></p>
<p>Le meilleur rapport recettes/copie revient à <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/terry-gilliam/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Terry Gilliam">Terry Gilliam</a></strong> et son <strong>Parnassus</strong> qui rapporte plus de 30 K$ par copie (4 copies). Enfin, on notera un l&#8217;entrée d&#8217;un nouveau distributeur à la 12ème place: <strong>Reliance Big Pictures</strong>, qui installe son <strong>3 Idiots</strong> avec 119 copies et un cumul à un peu plus de 2 millions de recettes.</p>
<p style="text-align: left;">En cette semaine du Nouvel An, aucune sortie notable à l&#8217;exception du <strong>Ruban Blanc</strong> d&#8217;<strong>Haneke</strong>, distribué par <strong>Sony Pictures Classic</strong> en circuit limité. L&#8217;année ciné débutera le 8 janvier avec les vampires de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/daybreakers/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Daybreakers">Daybreakers</a></strong>, une comédie neuneu chez <strong>Universal</strong> et une autre qui ne doit pas voler très haut (c&#8217;est avec Michael Cera) chez <strong>Weinstein</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">On vous en reparlera !</p>
<p style="text-align: right;">Armand</p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/01/mondays-us-box-office/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S01E01<!--:--> (Tue 01 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S01E01<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/02/premier-bilan-des-blockbusters-2009/" title="<!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--> (Fri 02 Oct 2009)"><!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2012/01/12/analyse-licences-americaines-billionnaires/" title="[Analyse] Licences Américaines Billionnaires. (Thu 12 Jan 2012)">[Analyse] Licences Américaines Billionnaires.</a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/08/04/zoom-rapide-en-traveling-arriere-sur-joel-silver/" title="<!--:fr-->Zoom (rapide, en traveling arrière) sur Joel Silver<!--:--> (Tue 04 Aug 2009)"><!--:fr-->Zoom (rapide, en traveling arrière) sur Joel Silver<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--> (Tue 22 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Envie d&#8217;écouter une BO ? Anges et Démons !</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/09/14/envie-decouter-une-bo-anges-et-demons/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/09/14/envie-decouter-une-bo-anges-et-demons/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 21:15:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Musique]]></category>
		<category><![CDATA[Anges et Démons]]></category>
		<category><![CDATA[Batman]]></category>
		<category><![CDATA[Black Hawk Down]]></category>
		<category><![CDATA[Christopher Nolan]]></category>
		<category><![CDATA[Columbia]]></category>
		<category><![CDATA[Gladiator]]></category>
		<category><![CDATA[Hans Zimmer]]></category>
		<category><![CDATA[Joshua Bell]]></category>
		<category><![CDATA[Le Violon Rouge]]></category>
		<category><![CDATA[Ron Howard]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=2629</guid>
		<description><![CDATA[Qui a vu Anges et Démons ? Le film a écopé de mauvaises critiques et, vu le peu de talent littéraire de Dan Brown, j&#8217;avais déclaré forfait pour Da Vinci Code. C&#8217;est donc avec appréhension que j&#8217;ai regardé A&#38;D en m&#8217;attendant à une bonne grosse bouse sur pseudo-fond religieux et surtout vraiment pseudo-provocateur. Au final, [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/09/14/envie-decouter-une-bo-anges-et-demons/"><!--:fr-->Envie d&#8217;écouter une BO ? Anges et Démons !<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: center;"><img class="size-medium wp-image-2630  aligncenter" title="anges_et_demons" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/09/anges_et_demons-374x500.jpg" alt="anges_et_demons" width="374" height="500" /></p>
<p>Qui a vu <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/anges-et-demons/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Anges et Démons">Anges et Démons</a></strong> ?</p>
<p>Le film a écopé de mauvaises critiques et, vu le peu de talent littéraire de Dan Brown, j&#8217;avais déclaré forfait pour <strong>Da Vinci Code</strong>. C&#8217;est donc avec appréhension que j&#8217;ai regardé <strong>A&amp;D </strong>en m&#8217;attendant à une bonne grosse bouse sur pseudo-fond religieux et surtout vraiment pseudo-provocateur. Au final, bonne surprise que le film de <a href="http://filmgeek.fr/tag/ron-howard/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Ron Howard">Ron Howard</a> qui, s&#8217;il n&#8217;atteint nullement des sommets cinématographiques, remplit plutôt honorablement son rôle de divertissement.</p>
<p>Le DVD sort le mois prochain et je vous suggère donc d&#8217;inonder vos oreilles avec la bande originale signée <strong>Hanz Zimmer</strong>, avec le concours de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/joshua-bell/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Joshua Bell">Joshua Bell</a></strong>. <strong>Hanz Zimmer</strong> est un compositeur majeur pour les studios amériains depuis un bonne 20 d&#8217;années, il use souvent des mêmes artifices musicaux et abuse des sons synthétiques. Des fois ça marche bien notamment quand l&#8217;Allemand bossait pour Ridley Scott (<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/gladiator/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Gladiator">Gladiator</a> </strong>ou <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/black-hawk-down/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Black Hawk Down">Black Hawk Down</a></strong>), d&#8217;autres fois non. Il a monté sa boîte de <a href="http://filmgeek.fr/tag/bo/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with BO">BO</a> <strong>Media Venture</strong>, qui est au score ce que Bruckheimer est au blockbuster, qu&#8217;il quitta pour monter <strong>Remote Control Production</strong>. Du calibré et pas toujours très intéressant. Avec <strong>James Newton Howard</strong>, il a sû cependant donner un souffle épique aux <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/batman/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Batman">Batman</a></strong> de <strong>Chritopher Nolan</strong>. </p>
<p>Pour <strong>Anges et Démons</strong>, Zimmer s&#8217;est entouré de Joshua Bell, un des violoncellistes solos les plus reconnus du monde, artiste <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a> Classical</strong>. Bell avait déjà travaillé pour le cinéma en 1998 pour le <strong>Violon Rouge</strong> et c&#8217;est avec plaisir que l&#8217;on peut profiter de son extraordinaire talent pour mettre en exergue le côté liturgique du film de Ron Howard. Zimmer, s&#8217;il n&#8217;évite pas la balourdise de son style digital (notamment des decrescendos en tonalité mineure et en syncopes), parvint cependant à trouver <em>LE</em> thème qui (sup-)porte le film, qu&#8217;il développe dans le morceau &#8220;160 BPM&#8221;.</p>
<p>Une mauvaise BO peut ruiner un film, une BO efficace ne le trahit pas, une bonne BO le transcende. Sans atteindre des sommets absolus -on a parfois l&#8217;impression que Bell a cachetonné pour sa maison mère, le score d&#8217;<strong>Anges et Démons</strong> concourt vraiment à instaurer l&#8217;ambiance mystique qui transpire du blockbuster de <a href="http://filmgeek.fr/tag/columbia/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Columbia">Columbia</a>.</p>
<p>Hanz Zimmer est nominé au Festival International de la Musique de Gand pour <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/the-dark-knight/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The Dark Knight">The Dark Knight</a></strong>, <strong>Anges et Démons</strong> ainsi que <strong>Frost/Nixon</strong>. </p>
<p><em>Sources: beaucoup de BO achetées et update via wikipedia pour Media Ventures/ Remote Controle Productions</em><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/09/14/envie-decouter-une-bo-anges-et-demons/"><!--:fr-->Envie d&#8217;écouter une BO ? Anges et Démons !<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2007/12/14/update-the-dark-knight-blu-rayhd-dvd-et-5-premieres-minutes/" title="<!--:fr-->Update : The Dark Knight, Blu-Ray/HD-DVD et 5 premières minutes<!--:--> (Fri 14 Dec 2007)"><!--:fr-->Update : The Dark Knight, Blu-Ray/HD-DVD et 5 premières minutes<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/" title="<!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--> (Tue 20 Jul 2010)"><!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--> (Tue 29 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/08/16/semaine-the-dark-knight-the-dark-knight-returns-fan-made-poster/" title="<!--:fr-->Semaine The Dark Knight : The Dark Knight Returns fan made poster<!--:--> (Sat 16 Aug 2008)"><!--:fr-->Semaine The Dark Knight : The Dark Knight Returns fan made poster<!--:--></a> (7)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/01/saturday-night-trailers/" title="<!--:fr-->Saturday Night Trailers<!--:--> (Sat 01 Nov 2008)"><!--:fr-->Saturday Night Trailers<!--:--></a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/09/14/envie-decouter-une-bo-anges-et-demons/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bande-annonce de Star Trek en HD</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2008/11/17/bande-annonce-de-star-trek-en-hd/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2008/11/17/bande-annonce-de-star-trek-en-hd/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:56:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[J.J. Abrams]]></category>
		<category><![CDATA[Paramount]]></category>
		<category><![CDATA[Quantum of Solace]]></category>
		<category><![CDATA[roadshow]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Star Trek]]></category>
		<category><![CDATA[trailer]]></category>
		<category><![CDATA[Watchmen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=893</guid>
		<description><![CDATA[Vous n&#8217;avez pas pu passer à côté ce WE, alors que les américains la découvrait avant Quantum of Solace, nous en étions ici réduits à un vieux screener sur Youtube, la faute à un planning strict, stipulant que cette seconde bande-annonce de Star Trek ne sortirait officiellement pas avant aujourd&#8217;hui lundi sur le web. Bande [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/17/bande-annonce-de-star-trek-en-hd/"><!--:fr-->Bande-annonce de Star Trek en HD<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->Vous n&#8217;avez pas pu passer à côté ce WE, alors que les américains la découvrait avant <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/quantum-of-solace/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Quantum of Solace">Quantum of Solace</a></span></strong>, nous en étions ici réduits à un vieux screener sur Youtube, la faute à un planning strict, stipulant que cette <strong>seconde bande-annonce de <span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/star-trek/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Star Trek">Star Trek</a></span></strong> ne sortirait officiellement pas avant aujourd&#8217;hui lundi sur le web.</p>
<div style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="221" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/k6OcokwE1geNKzQrnQ&amp;related=1&amp;canvas=medium" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="221" src="http://www.dailymotion.com/swf/k6OcokwE1geNKzQrnQ&amp;related=1&amp;canvas=medium" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br />
<strong><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7fvrm_bande-annonce-star-trek-trailer_shortfilms">Bande Annonce Star Trek trailer</a></strong><br />
<em>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/FilmGeek-TV">FilmGeek-TV</a></em></div>
<p>Pour la voir en <a href="http://filmgeek.fr/tag/hd/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with HD">HD</a> c&#8217;est <strong><a href="http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/">ici</a></strong>.</p>
<p>Mais pourquoi donc ne pas l&#8217;avoir sortie plus tôt, en même temps que celle de <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/watchmen/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Watchmen">Watchmen</a></span></strong> par exemple ? Je ne vois pas du tout où est l&#8217;intérêt, à part faire un buzz pourri en montrant des images de qualité très médiocre pendant 3 jours, ne rendant pas honneur au travail de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jj-abrams/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with J.J. Abrams">J.J. Abrams</a></strong>&#8230; A part un <a href="http://farm4.static.flickr.com/3155/3040126796_1b30a06951_o.png">deal</a> avec <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a></strong> pour faire grimper les entrées d&#8217;un Bond qui n&#8217;en a pas vraiment besoin ?</p>
<p>Bref, ne tergiversons pas plus longtemps : nous avons, enfin, maintenant de vraies images du film et de bien jolies ! Ce <strong>second <a href="http://filmgeek.fr/tag/trailer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with trailer">trailer</a> de <span style="text-decoration: underline;">Star Trek</span></strong> est donc le même que celui que nous avions vu au <strong><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/13/watchmen-star-trek-roadshow-paramount/">Roadshow Paramount</a></strong> et nous montre donc un nouveau <strong><span style="text-decoration: underline;">Star Trek</span></strong> plus jeune, plus rapide et avec beaucoup plus d&#8217;action* ! On n&#8217;avait encore rien vu et gageons que J.J. nous réserve encore quelques surprises&#8230;</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Et vous, qu&#8217;en pensez-vous de ce relaunch ?</strong></p>
<p>*Et où est Gorn ?<!--:--><span id="more-893"></span><!--:fr--></p>
<div style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="381" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/k2o9ukBIcMj4MtNWN0&amp;related=1&amp;canvas=medium" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="381" src="http://www.dailymotion.com/swf/k2o9ukBIcMj4MtNWN0&amp;related=1&amp;canvas=medium" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br />
<strong><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7358e_star-trek-arena-kirk-gorn_shortfilms">Star Trek Arena Kirk Gorn</a></strong><br />
<em>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/FilmGeek-TV">FilmGeek-TV</a></em></div>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/17/bande-annonce-de-star-trek-en-hd/"><!--:fr-->Bande-annonce de Star Trek en HD<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/02/premier-bilan-des-blockbusters-2009/" title="<!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--> (Fri 02 Oct 2009)"><!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/16/blogs-cinema-le-best-of-de-la-semaine-s02e11/" title="<!--:fr-->Blogs Cinéma : le Best Of de la semaine S02E11<!--:--> (Sun 16 Nov 2008)"><!--:fr-->Blogs Cinéma : le Best Of de la semaine S02E11<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/11/deux-nouvelles-affiches-de-star-trek/" title="<!--:fr-->Deux nouvelles affiches de Star Trek<!--:--> (Tue 11 Nov 2008)"><!--:fr-->Deux nouvelles affiches de Star Trek<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/10/19/soundtrack-aint-it-cool-rencontre-michael-giacchino/" title="[Soundtrack] Ain&#8217;t it Cool rencontre Michael Giacchino (Tue 19 Oct 2010)">[Soundtrack] Ain&#8217;t it Cool rencontre Michael Giacchino</a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2011/05/01/blogs-cinema-le-best-of-de-la-semaine-s04e31/" title="Blogs Cinéma : le Best Of de la semaine S04E31 (Sun 01 May 2011)">Blogs Cinéma : le Best Of de la semaine S04E31</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2008/11/17/bande-annonce-de-star-trek-en-hd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HD-War : This is the end</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2008/02/18/hd-war-this-is-the-end/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2008/02/18/hd-war-this-is-the-end/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 22:55:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Autour du cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Nouvelles News]]></category>
		<category><![CDATA[Blu-Ray]]></category>
		<category><![CDATA[HD]]></category>
		<category><![CDATA[HD-DVD]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[VOD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/2008/02/18/hd-war-this-is-the-end/</guid>
		<description><![CDATA[Après la fin de la grève, voici poindre la résolution du second conflit qui déchirait les cinéphiles : celui des formats HD. Depuis plusieurs semaines, cette fin se profilait à l&#8217;horizon et cela se présentait nettement en faveur de Sony et de son Blu-Ray. Malgré plusieurs déconvenues, Toshiba essayait encore de garder le navire à [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2008/02/18/hd-war-this-is-the-end/"><!--:fr-->HD-War : This is the end<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr--><a href="http://www.flickr.com/photos/film-geek/2095164370/" title="blu-ray-hd-dvd by Film Geek, on Flickr"></a></p>
<p style="text-align: center"><a href="http://www.flickr.com/photos/film-geek/2095164370/" title="blu-ray-hd-dvd by Film Geek, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2346/2095164370_d6f537be1e_o.jpg" alt="blu-ray-hd-dvd" height="222" width="425" /></a></p>
<p><strong>Après la fin de la grève, voici poindre la résolution du second conflit qui déchirait les cinéphiles : celui des formats <a href="http://filmgeek.fr/tag/hd/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with HD">HD</a>.</strong></p>
<p>Depuis plusieurs semaines, cette fin se profilait à l&#8217;horizon et cela se présentait nettement en faveur de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a></strong> et de son <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/blu-ray/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Blu-Ray">Blu-Ray</a></strong>.</p>
<p>Malgré plusieurs déconvenues, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/toshiba/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Toshiba">Toshiba</a></strong> essayait encore de garder le navire à flot, mais le coup de canon porté par <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a></strong> lui a sûrement été fatal, car depuis cette annonce rien ne va plus : absence de Toshiba au <strong>CES</strong>, abandons successifs plus ou moins officiels de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/paramount/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Paramount">Paramount</a></strong> et <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a></strong> et enfin <strong>Walmart</strong> dernier gros rat à quitter le navire non sans avoir balancé des platines <a href="http://filmgeek.fr/tag/hd-dvd/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with HD-DVD">HD-DVD</a> à 99$ par dessus bord en guise de signaux de détresse. Même un des symboles du <strong>HD-DVD</strong> passerai chez l&#8217;ennemi avec la sortie de <strong><u>Transformers</u></strong> annoncée en Blu-Ray.</p>
<p>D&#8217;après <strong>NHK</strong>, Toshiba capitule donc enfin, abandonnant son support, victime de cette guerre des formats haute définition, laissant la victoire aux bleus.</p>
<p>Après la <strong>Betamax</strong>, le <strong>Minidisc</strong> ou l&#8217;<strong>UMD</strong>, Sony tient enfin sa revanche.</p>
<p>Maintenant, la grande question reste la durée de vie du Blu-Ray face au téléchargement, en particulier la <a href="http://filmgeek.fr/tag/vod/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with VOD">VOD</a> (d&#8217;ailleurs on dit <strong>HDVOD, VHDOD</strong> ou simplement <strong>VODHD</strong>  ?).</p>
<p><!--:--><span id="more-125"></span><!--:fr--><br />
Voici quelques éléments de réponses :</p>
<p>Sony et ses partenaires ont beaucoup investi dans leur format et cela m&#8217;étonnerai qu&#8217;ils lâchent l&#8217;affaire de sitôt, sans être rentrés dans leurs frais.</p>
<p>De plus, la VOD en HD demande beaucoup de bande-passante et sa démocratisation va poser pas mal de problème de débit au niveau global et particulier. Il faudra sans doute attendre le déploiement de la fibre pour que cela touche un public large.</p>
<p>Ensuite, la consultation des films à la maison est aussi un problème car pour le moment, à part pour l&#8217;AppleTV par exemple, il faut un PC pour la VOD HD et le grand public n&#8217;est pas encore habitué/équipé et préfère encore voir des films sur son nouvel écran LCD FullHD flambant neuf.</p>
<p>Sans compter que pour le moment, qualitativement, un film en Blu-Ray est encore au dessus de la majorité des films disponibles en VOD HD qui restent en 720p pour la plupart, sans compter les différences de compression de l&#8217;image et du son.</p>
<p>Enfin, les vieilles habitudes sont dures : le téléchargement n&#8217;a pas encore achevé le CD et je pense qu&#8217;il en sera de même pour le Blu-Ray, notre génération n&#8217;étant pas encore tout à fait prête à abandonner tout support et je ne parle pas des fétichistes du collector.</p>
<p>Maintenant, tout cela va sans doute donner un coup de fouet aux ventes de la <a href="http://filmgeek.fr/tag/ps3/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with PS3">PS3</a>, le prix des autres platines Blu-Ray vont sans doute baisser très vite, tandis que le Blu-Ray risque d&#8217;être le dernier grand support physique avant la dématérialisation totale d&#8217;ici plusieurs années.<br />
<u><strong>Episodes précédents :</strong></u></p>
<ul>
<li><a href="http://filmgeek.fr/2007/12/08/la-theorie-du-complot-microsoft-contre-le-hd-dvd-et-le-blu-ray/">La théorie du complot : Microsoft contre le HD-DVD et le Blu-Ray</a></li>
<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/07/formats-hd-la-guerre-continue/">Formats HD : La Guerre continue</a></li>
<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/">Guerre des supports optiques HD : Les chiffres</a></li>
</ul>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2008/02/18/hd-war-this-is-the-end/"><!--:fr-->HD-War : This is the end<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2007/12/08/la-theorie-du-complot-microsoft-contre-le-hd-dvd-et-le-blu-ray/" title="<!--:fr-->La théorie du complot : Microsoft contre le HD-DVD et le Blu-Ray<!--:--> (Sat 08 Dec 2007)"><!--:fr-->La théorie du complot : Microsoft contre le HD-DVD et le Blu-Ray<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/" title="<!--:fr-->Guerre des supports optiques HD : Les chiffres<!--:--> (Sun 27 Jan 2008)"><!--:fr-->Guerre des supports optiques HD : Les chiffres<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/07/formats-hd-la-guerre-continue/" title="<!--:fr-->Formats HD : la guerre continue<!--:--> (Mon 07 Jan 2008)"><!--:fr-->Formats HD : la guerre continue<!--:--></a> (7)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2007/12/14/update-the-dark-knight-blu-rayhd-dvd-et-5-premieres-minutes/" title="<!--:fr-->Update : The Dark Knight, Blu-Ray/HD-DVD et 5 premières minutes<!--:--> (Fri 14 Dec 2007)"><!--:fr-->Update : The Dark Knight, Blu-Ray/HD-DVD et 5 premières minutes<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/15/apple-annonce-la-location-de-films/" title="<!--:fr-->Apple annonce la location de films<!--:--> (Tue 15 Jan 2008)"><!--:fr-->Apple annonce la location de films<!--:--></a> (1)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2008/02/18/hd-war-this-is-the-end/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Guerre des supports optiques HD : Les chiffres</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 22:59:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Nouvelles News]]></category>
		<category><![CDATA[Blu-Ray]]></category>
		<category><![CDATA[chiffres]]></category>
		<category><![CDATA[HD]]></category>
		<category><![CDATA[HD-DVD]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Salon du Cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[VOD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/</guid>
		<description><![CDATA[Lors du Salon du Cinéma 2008 , j&#8217;ai pu assister à une conférence sur la HD, qui a eu lieu dans l&#8217;espace pro, intitulée &#8220;Les enjeux du DVD-HD&#8221; avec Arnaud Brunet (monsieur Blu-ray de chez Sony) et Benoit Labourdette (Quidam production). Avec les derniers événements qui ont touché ce domaine, c&#8217;était donc l&#8217;occasion de récupérer [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/"><!--:fr-->Guerre des supports optiques HD : Les chiffres<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr--><a href="http://www.flickr.com/photos/film-geek/2095164370/" title="blu-ray-hd-dvd by Film Geek, on Flickr"></a></p>
<p style="text-align: center"><a href="http://www.flickr.com/photos/film-geek/2095164370/" title="blu-ray-hd-dvd by Film Geek, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2346/2095164370_d6f537be1e_o.jpg" alt="blu-ray-hd-dvd" height="222" width="425" /></a></p>
<p>Lors du <strong><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/19/compte-rendu-de-mon-premier-jour-au-salon-du-cinema-2008/">Salon du Cinéma 2008</a></strong> , j&#8217;ai pu assister à une conférence sur la <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/hd/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with HD">HD</a></strong>, qui a eu lieu dans l&#8217;espace pro, intitulée &#8220;<em><u><strong>Les enjeux du DVD-HD</strong></u></em>&#8221; avec Arnaud Brunet (monsieur <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/blu-ray/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Blu-Ray">Blu-ray</a></strong> de chez <a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a>) et Benoit Labourdette (Quidam production).</p>
<p>Avec les derniers événements qui ont touché ce domaine, c&#8217;était donc l&#8217;occasion de récupérer quelques <a href="http://filmgeek.fr/tag/chiffres/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with chiffres">chiffres</a> et de faire un état des lieux du déroulement de cette guerre.</p>
<p>Première victime, le représentant du <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/hd-dvd/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with HD-DVD">HD-DVD</a> from <a href="http://filmgeek.fr/tag/toshiba/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Toshiba">Toshiba</a></strong>, qui n&#8217;est pas venu. Bon, il n&#8217;était pas dans le programme officiel, mais il devait passer à cette conférence d&#8217;après les deux autres intervenants.</p>
<p>Second point : le monsieur Blu-Ray qui était plutôt à l&#8217;aise en défilant son powerpoint et je le comprends, car les chiffres 2007 sont plutôt éloquents :</p>
<ul>
<li> 2/3 des films HD vendus en 2007 sont des Blu-Ray</li>
<li>260 titres disponibles en France en Blu-Ray contre 170 en HD-DVD</li>
<li>350 000 Blu-Ray vendus contre 150 000 HD-DVD</li>
<li>En France malgré l&#8217;arrivée tardive des lecteurs, il y a eu 22 000 unités vendues, <strong>plus les <a href="http://filmgeek.fr/tag/ps3/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with PS3">PS3</a> </strong>véritable locomotive du format en attendant des lecteurs Blu-Ray à prix vraiment abordable.</li>
<li>et avec 1/6ième des foyers équipés en TVHD et la moitié d&#8217;ici 2 ans au rythme de 5 millions de TV/an, l&#8217;avenir proche semble radieux.</li>
</ul>
<p>Et ça c&#8217;était sans compter l&#8217;annonce par la <a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a> de l&#8217;abandon du format HD-DVD pour se consacrer exclusivement au Blu-Ray.</p>
<p><!--:--><span id="more-102"></span><!--:fr--></p>
<p>L&#8217;annonce a été catastrophique pour le camp Toshiba, il s&#8217;est vendu dans la semaine suivante 1758 lecteurs HD-DVD contre 21 770 Blu-Ray aux USA, alors que la semaine précédente, les ventes étaient équivalentes (14 558 contre 15 257).</p>
<p>Les mesures d&#8217;urgences sont donc prises :</p>
<ul>
<li>Les prix des lecteurs HD-DVD sont cassés: 149,99$</li>
<li>Toshiba pousse aussi les fabricants de médias à baisser leur prix par rapport au Blu-Ray</li>
<li>La <a href="http://filmgeek.fr/tag/paramount/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Paramount">Paramount</a> va sortir des disques hybrides avec une couche HD-DVD et une couche DVD</li>
</ul>
<p><strong>Pensez-vous que cette mesures désespérées limiteront les dégats ou est-ce le chant du cygne pour le format HD-DVD et donc bientôt la fin de la guerre ?</strong></p>
<p>D&#8217;ailleurs, voici le mot de la fin :</p>
<p width="425" height="355">  <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="355"><param name="height" value="355" /><param name="width" value="425" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/ywWfmRdOmJ0&amp;rel=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" height="355" width="425" wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/ywWfmRdOmJ0&amp;rel=1"></embed></object></p>
<p>Episodes précédents :</p>
<ul>
<li><a href="http://filmgeek.fr/2007/12/08/la-theorie-du-complot-microsoft-contre-le-hd-dvd-et-le-blu-ray/">La théorie du complot : Microsoft contre le HD-DVD et le Blu-Ray</a></li>
<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/07/formats-hd-la-guerre-continue/">Formats HD : La Guerre continue</a></li>
</ul>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/"><!--:fr-->Guerre des supports optiques HD : Les chiffres<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2007/12/08/la-theorie-du-complot-microsoft-contre-le-hd-dvd-et-le-blu-ray/" title="<!--:fr-->La théorie du complot : Microsoft contre le HD-DVD et le Blu-Ray<!--:--> (Sat 08 Dec 2007)"><!--:fr-->La théorie du complot : Microsoft contre le HD-DVD et le Blu-Ray<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/02/18/hd-war-this-is-the-end/" title="<!--:fr-->HD-War : This is the end<!--:--> (Mon 18 Feb 2008)"><!--:fr-->HD-War : This is the end<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/07/formats-hd-la-guerre-continue/" title="<!--:fr-->Formats HD : la guerre continue<!--:--> (Mon 07 Jan 2008)"><!--:fr-->Formats HD : la guerre continue<!--:--></a> (7)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2007/12/14/update-the-dark-knight-blu-rayhd-dvd-et-5-premieres-minutes/" title="<!--:fr-->Update : The Dark Knight, Blu-Ray/HD-DVD et 5 premières minutes<!--:--> (Fri 14 Dec 2007)"><!--:fr-->Update : The Dark Knight, Blu-Ray/HD-DVD et 5 premières minutes<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/01/15/apple-annonce-la-location-de-films/" title="<!--:fr-->Apple annonce la location de films<!--:--> (Tue 15 Jan 2008)"><!--:fr-->Apple annonce la location de films<!--:--></a> (1)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2008/01/27/guerre-des-supports-optiques-hd-les-chiffres/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

