<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FilmGeek &#187; Universal</title>
	<atom:link href="http://filmgeek.fr/tag/universal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://filmgeek.fr</link>
	<description>Du Ciné, du Web et du Geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 09:41:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Tuesday´s US Box Office Report S02E04</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 07:57:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Batman]]></category>
		<category><![CDATA[Batman Begins]]></category>
		<category><![CDATA[Benjamin Gates]]></category>
		<category><![CDATA[Christopher Nolan]]></category>
		<category><![CDATA[Despicable Me]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Green Zone]]></category>
		<category><![CDATA[Inception]]></category>
		<category><![CDATA[Jerry Bruckheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Jon Turtletaub]]></category>
		<category><![CDATA[Jonah Hex]]></category>
		<category><![CDATA[Karate Kid]]></category>
		<category><![CDATA[Knight and Day]]></category>
		<category><![CDATA[L'Apprenti Sorcier]]></category>
		<category><![CDATA[Legendary]]></category>
		<category><![CDATA[Prince of Persia]]></category>
		<category><![CDATA[The Dark Knight]]></category>
		<category><![CDATA[Toy Story 3]]></category>
		<category><![CDATA[Twilight 3]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Wolfman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=4138</guid>
		<description><![CDATA[Eh oui, c&#8217;est les vacances, mais FilmGeek vous tient tout de même au courant de la vie du marché américain. Quelle conscience professionnelle ! Au menu de cette édition, l&#8217;entrée réussie d&#8217;Inception, le gros plantage de l&#8217;Apprenti Sorcier et les vies lucratives des 3: Toy Story 3 et Twilight 3. On en a beacoup parlé [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/"><!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->Eh oui, c&#8217;est les vacances, mais <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/filmgeek/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with filmgeek">FilmGeek</a></strong> vous tient tout de même au courant de la vie du marché américain. Quelle conscience professionnelle !<br />
Au menu de cette édition, l&#8217;entrée réussie d&#8217;<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/inception/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Inception">Inception</a></strong>, le gros plantage de <strong>l&#8217;Apprenti Sorcier</strong> et les vies lucratives des 3: <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/toy-story-3/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Toy Story 3">Toy Story 3</a></strong> et <strong>Twilight 3</strong>.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="box-office" src="../wp-content/uploads/2010/02/box-office.jpg" alt="box-office" width="400" height="313" /></p>
<p style="text-align: left;"><!--:--><span id="more-4138"></span><!--:fr-->On en a beacoup parlé sur FilmGeek (comme tout le monde du reste), d&#8217;Inception, le nouveau film de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/christopher-nolan/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Christopher Nolan">Christopher Nolan</a></strong>.  Il faut dire que le réalisateur, après s&#8217;être fait un nom dans le circuit indie avec <strong>Following</strong> et <strong>Memento</strong> a su convaincre les masses grâce à son reboot particulièrement réussi de <strong>Batman</strong> (<strong>Begins</strong>, <strong>The Dark Knight</strong>). Forcément, son nouveau long métrage, porté une fois de plus par un casting quatre étoiles était donc très attendu et lui permet d&#8217;empocher la première place du box office outre Atlantique avec un peu plus de 60 millions de recettes sur 3 jours. Comme pour Batman, c&#8217;est <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/legendary/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Legendary">Legendary</a> Pictures</strong> qui produit et <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a> Bros.</strong> qui distribue. Le film, dont le budget s&#8217;avère contenu pour une oeuvre de cette ampleur (160 millions) et dans un climat Californier plutôt enclin à donner 200 millions pour un blockbuster (<strong>Alice au Pays des Merveilles</strong>, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/prince-of-persia/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Prince of Persia">Prince of Persia</a></strong>, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/iron-man-2/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Iron Man 2">Iron Man 2</a></strong>), peut espérer une bonne rentabilité. Cette entrée, si elle n&#8217;est pas à la hauteur d&#8217;un <strong>Dark Knight</strong>, est du même ordre que <strong>Batman Begins</strong>, qui avait terminé sa carrière à plus de 200 millions de dollars sur le sol Américain pour un cumul mondial à environ 350 millions. On peut donc penser que Inception fera un score similaire en local et un peu plus à l&#8217;international grâce au <a href="http://filmgeek.fr/tag/buzz/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with buzz">buzz</a>.</p>
<p style="text-align: left;">
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/b7b_mVBFckc&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/b7b_mVBFckc&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p style="text-align: left;">Tout le monde ne fait pas aussi bien qu&#8217;<strong>Inception</strong> et le blockbuster produit par <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jerry-bruckheimer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jerry Bruckheimer">Jerry Bruckheimer</a></strong>, <strong>L&#8217;Apprenti Sorcier</strong>, ne convainc pas le public américain. A croire que Bruckheimer a la poisse depuis 2007: <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/g-force/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with G-Force">G-Force</a></strong> et ses hamsters n&#8217;a pas cartonné, <strong>Prince of Persia</strong> a bien marché dans le monde sauf aux USA et finalement, vu le coût d&#8217;une campagne marketting d&#8217;un de ses films (100 à 150 millions), la rentabilité n&#8217;est pas vraiment au programme. Pour <strong>l&#8217;Apprenti Sorcier</strong>, <strong>Bruckheimer</strong> a pourtant réuni l&#8217;équipe de <strong>Benjamin Gates</strong>, dont les performances au box office avaient été remarquables (plus de 750 millions de dollars en recettes cumulées). Avec moins de 30 millions en 4 jours, pour un budget de 150, le film de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jon-turtletaub/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jon Turtletaub">Jon Turtletaub</a></strong> va coûter des deniers à <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/disney/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Disney">Disney</a></strong> et <strong>Jerry</strong>. Je vois mal comment le film pourrait cartonner à l&#8217;international, face à Inception d&#8217;une part et surtout face aux carrières de Toy Story 3 et <a href="http://filmgeek.fr/tag/shrek-4/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Shrek 4">Shrek 4</a> dont les distributions internationales n&#8217;ont pas encore atteint leur déploiement maximal. Sans compter la fin de carrière de <strong>Twilight 3</strong>. Ce dernier occupe la quatrième place du box office (juste devant <strong>Toy Story 3</strong>). Les deux films récupèrent encore plus de 10 millions de dollars pour un cumul en local à respectivement plus de 260 et 350 millions de recettes et plus de 600 millions en cumul mondial. Toy Story 3 pourrait même devenir le film d&#8217;animation CGI le plus lucratif de l&#8217;histoire (devant <strong>Shrek 2</strong>), grâce à la 3D.</p>
<p style="text-align: left;">
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HqV674JZ4U4&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HqV674JZ4U4&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>
<p style="text-align: left;">La surprise du moment vient de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/despicable-me/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Despicable Me">Despicable Me</a></strong>, bien traduit en français par <strong>Moi, Moche et Méchant</strong>. Le film d&#8217;animation distribué par <strong>Universal</strong> vient jouer avec succès sur une cour jusque là dominée par <strong>PDI/DreamWorks</strong>, <strong>Pixar</strong> ou <strong>Blue Sky</strong>. Après s&#8217;être emparé de la première place du box office la semaine dernière, le film de <strong>Pierre Coffin</strong> et <strong>Chris Renaud</strong> dépasse les 110 millions de recettes dont plus de 30 ce week end. On peut s&#8217;attendre à un résultat final à plus de 150 millions. Succès donc pour <strong>Universal</strong>, qui en avait bien besoin après une année 2009 difficile et un début 2010 catastrophique après les plantages conséquents de <strong>Wolfman</strong> et <strong>Green Zone</strong>. Le film sort en octobre en dans l&#8217;Hexagone.</p>
<div id='blogvision' style='width:480px; height:295px'><object width='100%' height='100%'><param name='movie' value='http://www.allocine.fr/blogvision/19084282'></param><param name='allowFullScreen' value='true'></param><param name='allowScriptAccess' value='always'></param><embed src='http://www.allocine.fr/blogvision/19084282' type='application/x-shockwave-flash' width='100%' height='100%' allowFullScreen='true' allowScriptAccess='always'/></object></div>
<p style="text-align: left;">Dans la suite du top 10, on retrouve quelques films aux performances moyennes telles que le <strong>Dernier Maître de l&#8217;Air</strong>, conspué par les critiques mais qui devrait tout de même être rentabilisé; <strong>Predators</strong>, qui avait fait buzzer car produit par Rodriguez et qui finalement n&#8217;atteindra pas les mêmes chiffres que le premier AvP; et enfin le plantage de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/knight-and-day/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Knight and Day">Knight and Day</a></strong> dont les acteurs principaux (Tom Cruise et Cameron Diaz) ne sont finalement plus bankables. <strong>The <a href="http://filmgeek.fr/tag/karate-kid/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Karate Kid">Karate Kid</a></strong> dépassera les 170 millions de dollars de recettes cette semaine et s&#8217;achemine doucement vers les 250 millions en recettes mondiales. La nouvelle comédie avec <strong>Adam Sandler</strong> (<strong>Copains pour toujours</strong>, sortie le 8 septembre prochain) occupe quand à elle la 6ème place et devrait cumuler dans les 150 millions pour un budget de 80. Comme quasi-toutes les comédies avec l&#8217;acteur américain, une grosse distribution internationale semble peu probable. Même <strong>You don&#8217;t mess with the Zohan</strong> en 2008, qui avait rapporté 100 millions à l&#8217;export, était passé inaperçu en France grâce à son titre particulièrement honteux: <strong>Rien que pour vos Cheveux</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">Pour terminer, parlons de la 35ème place: <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jonah-hex/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jonah Hex">Jonah Hex</a></strong>. 47 millions de budget, adaptation de comics, Megan Fox et Josh Brolin, tout semblait indiquer une carrière honorable au film de la <strong>Warner</strong>.<br />
<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_l0zSd_DQQ4&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_l0zSd_DQQ4&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
Mais voilà, <strong>Jonah Hex</strong> restera dans les annales comme l&#8217;un des 5 films à avoir perdu plus de 90% de ses salles en une semaine. Le public a complètement boudé <strong>Jonah</strong>, confirmant le non-intérêt du public pour les westerns (teinté de fantastique dans ce cas). On se rappelle la contre-performance de <strong>Wild Wild West</strong> il y a plus de 10 ans et, au final, seules les petites productions (<strong>Open Range</strong>) ou les remakes de films cultes (<strong>3:10 pour Yuma</strong>) semblent séduire le public américain. En ce qui concerne le reste du monde, difficile de savoir car les distributeurs sont plutôt frileux et je pense que <strong>Jonah Hex</strong> aura une carrière fantôme.</p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">A la prochaine.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Armand</em></p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/"><!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--> (Tue 22 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--> (Wed 02 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/11/26/la-grande-question-filmgeek-sam-worthington/" title="<!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--> (Thu 26 Nov 2009)"><!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--></a> (13)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2012/01/12/analyse-licences-americaines-billionnaires/" title="[Analyse] Licences Américaines Billionnaires. (Thu 12 Jan 2012)">[Analyse] Licences Américaines Billionnaires.</a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--> (Tue 29 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 19:28:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[20th Century Fox]]></category>
		<category><![CDATA[Amityville]]></category>
		<category><![CDATA[Andy Tennant]]></category>
		<category><![CDATA[Bounty Hunter]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Fox]]></category>
		<category><![CDATA[Gerard Butler]]></category>
		<category><![CDATA[Iron Man 2]]></category>
		<category><![CDATA[Jackie Chan]]></category>
		<category><![CDATA[Jaden Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Jerry Bruckheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Carnahan]]></category>
		<category><![CDATA[Judd Apatow]]></category>
		<category><![CDATA[Karate Kid]]></category>
		<category><![CDATA[Killers]]></category>
		<category><![CDATA[L'Abominable Vérité]]></category>
		<category><![CDATA[l'Agence Tous Risques]]></category>
		<category><![CDATA[Le Choc des Titans]]></category>
		<category><![CDATA[Legendary]]></category>
		<category><![CDATA[Les Griffes de la Nuit]]></category>
		<category><![CDATA[Millenium]]></category>
		<category><![CDATA[Platinium Dunes]]></category>
		<category><![CDATA[Prince of Persia]]></category>
		<category><![CDATA[Shrek 4]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[The A-Team]]></category>
		<category><![CDATA[The Music Box]]></category>
		<category><![CDATA[The Unborn]]></category>
		<category><![CDATA[Toy Story 3]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Warner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=4013</guid>
		<description><![CDATA[Au menu du box office américain cette semaine: l&#8217;entrée canon de Toy Story 3, la belle performance du reboot de Karate Kid, la contre-performance de The A-Team et une floppée de plantages sévères. Le monde l&#8217;attendait et le monde l&#8217;a eue ! La suite de Toy Story est donc arrivée sur grand écran, 11 ans [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->Au menu du box office américain cette semaine: l&#8217;entrée canon de<strong> <span style="text-decoration: underline;">Toy Story 3</span></strong>, la belle performance du reboot de <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/karate-kid/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Karate Kid">Karate Kid</a></span></strong>, la contre-performance de <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/the-a-team/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The A-Team">The A-Team</a></span></strong> et une floppée de plantages sévères.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-3427  aligncenter" title="box-office" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/02/box-office.jpg" alt="box-office" width="400" height="313" /></p>
<p><!--:--><span id="more-4013"></span><!--:fr--></p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/fpbVv3mguBs&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/fpbVv3mguBs&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Le monde l&#8217;attendait et le monde l&#8217;a eue ! La suite de <strong><span style="text-decoration: underline;">Toy Story</span></strong> est donc arrivée sur grand écran, 11 ans après un <strong><span style="text-decoration: underline;">Toy Story 2</span></strong> qui avait rapporté presque 250 millions de dollars sur le sol américain et un cumul à 485 millions (chiffres non ajustés de l&#8217;inflation du prix du billet). Les deux volets de Toy Story ont rapporté plus de 800 millions de dollars en salles depuis 15 ans et le troisime opus vient de se lancer avec 110 millions récoltés au pays de l&#8217;Oncle Sam et ce, sur 3 jours. Le film devrait dépasser les 300 millions en fin de carrière et ne faire qu&#8217;une bouchée d&#8217;un Ogre vert dont les dernières aventures n&#8217;auront pas séduit autant le public que les 3 précédents volets. Situé à la cinquième place, <strong><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/shrek-4/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Shrek 4">Shrek 4</a></span> </strong>cumule plus de 220 millions de dollars aux USA et devrait terminer à environ 250 millions sa carrière américaine, soit un résultat bien de deçà des deux volets précédents si l&#8217;on tient compte de l&#8217;extra kick de la 3D.</p>
<p>En deuxième position du box office, c&#8217;est Smith Jr. et <a href="http://filmgeek.fr/tag/jackie-chan/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jackie Chan">Jackie Chan</a> qui réussissent le bon coup de l&#8217;été. <strong><span style="text-decoration: underline;">Karate Kid</span></strong>, et ses 40 millions de dollars de budget, ramasse encore une petite trentaine de millions pour sa deuxième semaine d&#8217;exploitation, portant le cumul à pas loin de 110 millions. Le film est déjà rentabilisé et  Sony peut se frotter les mains: Karate Kid devrait dépasser les 150 millions de dollars en recettes locales pour un résultat mondial qui dépassera les 200 millions. On peut donc s&#8217;attendre à une suite pour 2012. Jaden Smith semble bien lancé pour suivre les traces de son père aux sommets du BO.</p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/zZewzNRc5Kc&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/zZewzNRc5Kc&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">L&#8217;Agence Tous Risques</span></strong> (<span style="text-decoration: underline;"><strong>The A-Team</strong></span>, voir la critique de Caro <a href="http://filmgeek.fr/2010/06/16/critique-du-film-l’agence-tous-risques-et-resume-de-la-conference-de-presse/">ici</a>) est le blockbuster action de l&#8217;été chez 20th Century Fox. Alors que <strong><span style="text-decoration: underline;">Mr et Mrs Smith</span></strong> avaient cartonné en 2005 (plus de 400 millions en recettes mondiales), le film de <a href="http://filmgeek.fr/tag/joe-carnahan/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Joe Carnahan">Joe Carnahan</a> peine à convaincre. Sans être un four complet, le film n&#8217;a amassé que 50 millions de dollars en circuit local. Avec presque 90 millions en cumulé et un budget de 110 millions, The A-Team devrait coûter des sous à la Fox en exploitation salles, mais devrait également cartonner en vidéo vu l&#8217;excellent bouche-à-oreilles dont bénéficie le film. Les analystes d&#8217;Outre-Atlantique mettent cette défaite sur le compte de la coupe du monde, qui s&#8217;adresse au même type de public.</p>
<p>En quatrième position, la dernière production de Judd Apatow approche tranquillement 50 millions de recettes et devrait s&#8217;avérer relativement rentable pour <a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a>.</p>
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/w_vt_-1yjbk&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/w_vt_-1yjbk&amp;hl=nb_NO&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Abordons maintenant les &#8220;epic fails&#8221; du box office américain. Tout d&#8217;abord, <a href="http://filmgeek.fr/tag/prince-of-persia/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Prince of Persia">Prince of Persia</a>. Le filme marche bien à l&#8217;international mais ne rapportera pas la moitié de son budget aux states. Un revers pour Jerry Bruckheimer et la mort de <a href="http://filmgeek.fr/tag/prince-of-persia/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Prince of Persia">Prince of Persia</a> au cinéma. Vu la politique de <a href="http://filmgeek.fr/tag/disney/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Disney">Disney</a>, PoP n&#8217;aura pas de suite. Juste derrière (7ème) on retrouve le gros plantage moche de la semaine: <a href="http://filmgeek.fr/tag/jonah-hex/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jonah Hex">Jonah Hex</a>. Adapté d&#8217;un comics DC (chez <a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a> donc), le film vient de s&#8217;écraser lamentablement en récoltant 5 petits millions pour un budget estimé à quasiment dix  fois plus. Après les performances limitées de Ninja Assassin et The Losers, le couple <a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a>/DC continue sur sa mauvaise lancée. En 8ème place, on retrouve un autre plantage: <a href="http://filmgeek.fr/tag/killers/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Killers">Killers</a> (video ci-dessus, en anglais et ça a l&#8217;air bien moisi). Réalisé par Robert Luketik, qui avait pourant cartonné l&#8217;année dernière avec l&#8217;Abominable Vérité, la comédie action-sexy <a href="http://filmgeek.fr/tag/killers/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Killers">Killers</a> se croute et ramasse 40 millions pour un budhet de 75. Le film coûtera au moins la campagne marketting et devrait finir aux alentours de 60 en local, avec peu de chance de carton international. Dans le même genre et sorti cette année aussi, <a href="http://filmgeek.fr/tag/bounty-hunter/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bounty Hunter">Bounty Hunter</a> (avec <a href="http://filmgeek.fr/tag/gerard-butler/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Gerard Butler">Gerard Butler</a>) a rapporté 135 millions pour un budget de 40 avec presque 70 millions en local. Ashton Kutcher n&#8217;est pas spécialement bankable en dehors des States donc je doute que ce <a href="http://filmgeek.fr/tag/killers/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Killers">Killers</a> dépasse le film d&#8217; <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/andy-tennant/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Andy Tennant">Andy Tennant</a></strong>.</p>
<p>Terminons ce tour d&#8217;horizon avec quelques observations:</p>
<p>- <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/iron-man/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Iron Man">Iron Man</a> 2</strong> a dépassé son premier prédécesseur et devrait terminer sa carrière aux alentours de 630 millions. C&#8217;est un peu mieux que le premier volet, mais relativement déçevant tout de même.</p>
<p>-<strong> <a href="http://filmgeek.fr/tag/le-choc-des-titans/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Le Choc des Titans">Le Choc des Titans</a></strong>, pourtant décrié par la critique et le public, tutoie les 500 millions de recettes mondiales ce qui est tout de même assez sympa pour <strong>Warner</strong> et <strong>Legendary</strong>.</p>
<p>- Le remake des<strong> Griffes de la Nuit</strong> vient de dépasser les 100 millions de dollars en cumul international. Le film (35 millions de dollars de budget) a été rentable, c&#8217;est le troisième film de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/platinium-dunes/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Platinium Dunes">Platinium Dunes</a></strong> à dépasser 100 millions et la deuxième performance à l&#8217;international, derrière le remake d&#8217;<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/amityville/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Amityville">Amityville</a></strong> (2005) et devant <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/the-unborn/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The Unborn">The Unborn</a></strong> (2009).</p>
<p>- Le premier volet de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/millenium/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Millenium">Millenium</a></strong> cumule 8 millions de dollars sur le territoire américain. Son budget de 13 millions de dollars a été largement récupéré car l&#8217;exploitation internationale approche les 100 millions. Le deuxième volet sera distribué dans un peu plus de 15 jours toujours chez<strong> The Music Box</strong>, qui distribue régulièrement des films français chez Obamaland.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Armand</em></p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--> (Wed 02 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/" title="<!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--> (Tue 20 Jul 2010)"><!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/02/premier-bilan-des-blockbusters-2009/" title="<!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--> (Fri 02 Oct 2009)"><!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/11/26/la-grande-question-filmgeek-sam-worthington/" title="<!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--> (Thu 26 Nov 2009)"><!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--></a> (13)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--> (Tue 29 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 23:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Alice au pays des merveilles]]></category>
		<category><![CDATA[Body of Lies]]></category>
		<category><![CDATA[Box Office Mojo]]></category>
		<category><![CDATA[Cube]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Dragons]]></category>
		<category><![CDATA[Dreamworks]]></category>
		<category><![CDATA[Green Zone]]></category>
		<category><![CDATA[Iron Man]]></category>
		<category><![CDATA[Iron Man 2]]></category>
		<category><![CDATA[Jake Gyllenhaal]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Luc Godard]]></category>
		<category><![CDATA[Jerry Bruckheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Jon Favreau]]></category>
		<category><![CDATA[Judd Apatow]]></category>
		<category><![CDATA[Just Wright]]></category>
		<category><![CDATA[Kingdom of Heaven]]></category>
		<category><![CDATA[L'Abominable Vérité]]></category>
		<category><![CDATA[Lettres à Juliette]]></category>
		<category><![CDATA[MacGruber]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Bay]]></category>
		<category><![CDATA[New Line]]></category>
		<category><![CDATA[Pirates des Caraïbes]]></category>
		<category><![CDATA[Platinium Dunes]]></category>
		<category><![CDATA[Prince of Persia]]></category>
		<category><![CDATA[Ridley Scott]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Liketic]]></category>
		<category><![CDATA[Robin Hood]]></category>
		<category><![CDATA[Sex and the City 2]]></category>
		<category><![CDATA[Shangai Kids]]></category>
		<category><![CDATA[Shrek 4]]></category>
		<category><![CDATA[Splice]]></category>
		<category><![CDATA[Tim Burton]]></category>
		<category><![CDATA[Tom Dey]]></category>
		<category><![CDATA[Une Bonne Année]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Val Kilmer]]></category>
		<category><![CDATA[Vincenzo Natali]]></category>
		<category><![CDATA[Warner]]></category>
		<category><![CDATA[Wolfman]]></category>
		<category><![CDATA[X-Men]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=3938</guid>
		<description><![CDATA[Long time no see ! Avec un jour de retard (ou presque), voici mon petit compte rendu du box office américain, du week-end dernier et avec quelques observations sur les films actuellement à l&#8217;affiche. Dans le Top 10, on retrouve une sortie d&#8217;il y a 10 jours, deux nouveautés et des films qui traînent depuis [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: left;">Long time no see !<br />
Avec un jour de retard (ou presque), voici mon petit compte rendu du box office américain, du week-end dernier et avec quelques observations sur les films actuellement à l&#8217;affiche.</p>
<p style="text-align: left;">Dans le Top 10, on retrouve une sortie d&#8217;il y a 10 jours, deux nouveautés et des films qui traînent depuis quelques semaines.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Shrek 4" src="http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/71/56/64/19419642.jpg" alt="" width="420" height="630" /></p>
<p>Numéro 1: <strong>Shrek 4</strong>. Moins performanf financièrement, le dernier volet des aventures de l&#8217;ogre vert ne déplace pas les foules dans les salles américaines. Si l&#8217;on corrige également du biais financier de la <a href="http://filmgeek.fr/tag/3d/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with 3D">3D</a>, le constat s&#8217;alourdit. Rien de vraiment alarmant cependant, le film cumule déjà plus de 130 millions de dollars au pays de l&#8217;oncle Sam et devrait atteindre les 200 millions sans trop de problèmes, sans compter l&#8217;exploitation internationale qui devrait également rapporter plus de 200 millions. Le budget du film de 165 millions de dollars et une campagne marketting standard pour un blockbuster de 150 millions seront donc rentabilisés.</p>
<p><!--:--><span id="more-3938"></span><!--:fr--><br />
L&#8217;autre production <strong>DreamWorks Animation</strong> toujours à l&#8217;affiche (<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/dragons/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Dragons">Dragons</a></strong>, 10ème du BO) frôlera les 450 millions de dollars et s&#8217;avère elle aussi suffisament rentable pour autoriser une suite (comme nous vous l&#8217;annoncions en ces lieux).</p>
<p>Les deux places suivantes sont occupées par des nouveautés, qui se sont bien plantées.<br />
<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sex-and-the-city-2/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sex and the City 2">Sex and the City 2</a></strong> peine à convaincre le public américain, la faute à des critiques assassines et un manque d&#8217;intérêt pour une suite qui n&#8217;avait pas lieu d&#8217;être. Coupé de son support télévisé, <strong>SatC2</strong> se trouve amputé de son public. Avec un budget hallucinant de 100 millions de dollars (presque le double du premier long métrage) et une campagne de pub bien lourde, il ne reste plus que la performance internationale à <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/new-line/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with New Line">New Line</a></strong> et <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a></strong> pour espérer ramener du fric. Le film ramasse un peu plus de 30 millions pour son premier week end et devrait approcher son budget en fin de circuit.</p>
<p>Juste devant (à quelques centaines de K$), c&#8217;est le premier gros gros four de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jerry-bruckheimer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jerry Bruckheimer">Jerry Bruckheimer</a></strong> et la sentence de mort pour les adaptations &#8216;AAA&#8217; de jeu vidéo au cinéma. <strong>Prince of Persia</strong> et ses 200 millions de budget ne ramènent que 30 petits millions sur le territoire américain.</p>
<p>Prévisible ?</p>
<p>Pas forcément. D&#8217;une part, <strong>Bruckheimer</strong> comptait sur un effet &#8220;<strong>Pirate des Caraïbes</strong>&#8220;: de l&#8217;aventure, des vfx et du glamour. Malheureusement, le changement de directoire de <strong>Disney</strong> n&#8217;a pas réussi à faire rêver le public avec sa campagne promo.<br />
Je ne rejoins pas l&#8217;avis de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/box-office-mojo/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Box Office Mojo">Box Office Mojo</a></strong> qui parle de &#8220;non bankable&#8221; <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jake-gyllenhaal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jake Gyllenhaal">Jake Gyllenhaal</a></strong>. Mettre un presque inconnu en tête d&#8217;affiche peut s&#8217;avérer payant si l&#8217;on considère des films comme <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/x-men/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with X-Men">X-Men</a></strong> ou <strong>Iron Man</strong>. La faute incombe donc 100% au marketting. Ce qui me surprend surtout c&#8217;est que ces mecs ont l&#8217;expérience de <strong>PdC</strong> et des films de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/michael-bay/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Michael Bay">Michael Bay</a></strong> (avant qu&#8217;il ne passe chez <strong>Spielberg</strong>). Adapter un jeu vidéo était un pari risqué, mais pas plus que la retranscription sur grand écran d&#8217;une attraction. Une chose est sûre, impossible de rêver devant les images des diverses bandes annonces et le gloss des affiches a sans doute nui au film.</p>
<p>A l&#8217;international, cependant, le film réussit une belle performance de 95 millions de dollars, ce qui implique une performance finale à plus de 200 millions en international et une performance globale qui devrait ajouter 100 à 150 millions supplémentaires. Vu la politique de Disney (qui avait délaissé Narnia suite à la contre performance du deuxième volet), une suite est fortement peu probable.</p>
<p>Suivent des sorties plus anciennes: <strong>Iron Man 2</strong>, qui sera rentable sans pour autant casser la baraque: le film de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jon-favreau/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Jon Favreau">Jon Favreau</a></strong> dépassera en recettes mondiales le premier volet sans l&#8217;écraser. Le film cumule pour l&#8217;instant 550 millions à part quasi égale en recettes locales et internationales.<br />
<strong>Robin Hood</strong> s&#8217;approche petit à petit de la centaines de millions en local. Pour un film de <strong>Ridley Scott</strong>, c&#8217;est une résultat plutôt correct, si l&#8217;on se réfère aux plantages de <strong>Body of Lies</strong> (2008), <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/une-bonne-annee/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Une Bonne Année">Une Bonne Année</a></strong> (2006) et <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/kingdom-of-heaven/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Kingdom of Heaven">Kingdom of Heaven</a></strong> (2005) qui n&#8217;avaient jamais dépassé les 50 millions en recettes américaines. A l&#8217;international, le film se porte mieux (160 millions le week end prochain, 200 millions de budget estimés) et ne devrait pas coûter d&#8217;argent à un <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a></strong> qui passe une très mauvaise année après les plantages complets de<strong> Wolfman</strong> et <strong>Green Zone</strong>. Les avis sur <strong>Robin Hood</strong> sont mitigés: la campagne a insisté sur la parenté avec Gladiator et <strong>Kingdom of Haven</strong> alors que c&#8217;est surtout à ce dernier qu&#8217;il doit être affilié: l&#8217;histoire prime beaucoup sur l&#8217;action.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="letters to juliette" src="http://images.allocine.fr/r_760_x/medias/nmedia/18/73/64/50/19241233.jpg " alt="" width="420" height="595" /></p>
<p>On retrouve aux places suivantes des films à budget plus restreint (<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/lettres-a-juliette/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Lettres à Juliette">Lettres à Juliette</a></strong>, <strong>Just Wright</strong>) qui s&#8217;avèreront relativement rentables (le premier cumule déjà plus de 35 millions de recettes pour un budget qui devrait être du même ordre). Le neuvième au classement est <strong>MacGruber</strong>, petit buddy movie (10 millions) distribué par <strong>Universal</strong>, qui cumule 7 millions. La bande annonce ridicule et le manque flagrant d&#8217;originalité on tué dès le départ cette comédie d&#8217;action co-starrée par <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/val-kilmer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Val Kilmer">Val Kilmer</a></strong> en bad guy.</p>
<p>Dans le reste du classement, on peut noter la performance plutôt correcte du retour de <strong>Freddy Kruger</strong> qui rapportera 62 millions en fin de carrière pour un budget de 35 millions. A l&#8217;international, le film ne marche pas très fort comme c&#8217;est souvent le cas pour une production <strong>Platinium Dunes</strong>.</p>
<p>Pour terminer ce tour d&#8217;horizon box-officinal, notons que <strong>Burton</strong> a ramené plus d&#8217;un milliard de dollars avec son <strong>Alice</strong>, que le <strong>Micmacs</strong> de <strong>Jeunet</strong> est sorti (et n&#8217;a pas marché du tout comparé à son budget, ce qui montre que l&#8217;arrogance ne paye pas toujours) et qu&#8217;<strong>A bout de Souffle</strong> (<strong>Godard</strong>) vient également de sortir en circuit très limité.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/N6ixkr0-qvo&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/N6ixkr0-qvo&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>En fin de semaine, <strong>Universal</strong> tentera de se refaire avec la nouvelle production de <strong>Judd Apatow </strong>(<strong>Get him to the Greek </strong>traduit en<strong> </strong><strong>American Trip</strong>), par le réalisateur de <strong>Sans Sarah, rien ne va</strong> (encore un titre français à la con), également produit par <strong>Apatow</strong>, relativement rentable et sorti en 2008. Sort également le nouveau film de <strong>Robert Luketic</strong> (l&#8217;hilarant <strong>l&#8217;Abominable Vérité</strong> sorti l&#8217;année dernière) et une comédie animalière signée <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/tom-dey/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Tom Dey">Tom Dey</a></strong> (qui a signé <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/shangai-kids/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Shangai Kids">Shangai Kids</a> </strong>il y a 10 ans). Sort enfin le nouveau film de Vicenzo Natali (<a href="http://filmgeek.fr/tag/cube/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Cube">Cube</a>), Splice, que j&#8217;attends tout particulièrement.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/aBkrSh61GDE&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/aBkrSh61GDE&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>A bientôt pour de prochaines news du box office américain.</p>
<p><em>Armand.</em><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--> (Tue 22 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/07/20/tuesday%c2%b4s-us-box-office-report-s02e04/" title="<!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--> (Tue 20 Jul 2010)"><!--:fr-->Tuesday´s US Box Office Report S02E04<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2012/01/12/analyse-licences-americaines-billionnaires/" title="[Analyse] Licences Américaines Billionnaires. (Thu 12 Jan 2012)">[Analyse] Licences Américaines Billionnaires.</a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/02/premier-bilan-des-blockbusters-2009/" title="<!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--> (Fri 02 Oct 2009)"><!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/11/26/la-grande-question-filmgeek-sam-worthington/" title="<!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--> (Thu 26 Nov 2009)"><!--:fr-->La Grande Question FilmGeek: Sam Worthington<!--:--></a> (13)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tuesday&#8217;s US box office report S02E01</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2010/02/16/tuesday-us-box-office-report-s02e01/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2010/02/16/tuesday-us-box-office-report-s02e01/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 11:16:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Alvin et les Chipmunks 2]]></category>
		<category><![CDATA[Avatar]]></category>
		<category><![CDATA[chris columbus]]></category>
		<category><![CDATA[Crazy Heart]]></category>
		<category><![CDATA[Edge of Darkness]]></category>
		<category><![CDATA[Fox Searchlight]]></category>
		<category><![CDATA[from Paris with Love]]></category>
		<category><![CDATA[Harry Potter]]></category>
		<category><![CDATA[Lasse Halleström]]></category>
		<category><![CDATA[Le Livre d'Eli]]></category>
		<category><![CDATA[Legion]]></category>
		<category><![CDATA[Luc Besson]]></category>
		<category><![CDATA[Martin Campbell]]></category>
		<category><![CDATA[Mel Gibson]]></category>
		<category><![CDATA[Oscar]]></category>
		<category><![CDATA[Percy Jackson]]></category>
		<category><![CDATA[Pierre Morel]]></category>
		<category><![CDATA[Sherlock Holmes]]></category>
		<category><![CDATA[Shutter Island]]></category>
		<category><![CDATA[Taken]]></category>
		<category><![CDATA[The Blind Side]]></category>
		<category><![CDATA[The Wolfman]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Warner Bros]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=3419</guid>
		<description><![CDATA[Une longue pause pour le rapport du box office US. J&#8217;aimerais dire que j&#8217;attendais la descente d&#8217;Avatar pour écrire, mais c&#8217;est surtout que j&#8217;ai raté la dead-line il y a 2 semaines. Bref. Avatar n&#8217;est plus numéro un, mais numéro 4. Avec plus de 660 millions de dollars au compteur, il est sans conteste le [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/02/16/tuesday-us-box-office-report-s02e01/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S02E01<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: center;"><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/02/box-office.jpg"><img class="size-full wp-image-3427 aligncenter" title="box-office" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2010/02/box-office.jpg" alt="box-office" width="400" height="313" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Une longue pause pour le rapport du box office US. J&#8217;aimerais dire que j&#8217;attendais la descente d&#8217;<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/avatar/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Avatar">Avatar</a></strong> pour écrire, mais c&#8217;est surtout que j&#8217;ai raté la dead-line il y a 2 semaines. Bref.<br />
<strong>Avatar</strong> n&#8217;est plus numéro un, mais numéro 4. Avec plus de 660 millions de dollars au compteur, il est sans conteste le plus lucratif des films de ces dernières années. Son exploitation devrait dépasser les 700 millions de dollars sur le sol américain.</p>
<p><!--:--><span id="more-3419"></span><!--:fr--></p>
<p style="text-align: justify;">Les refoulés d&#8217;<strong>Avatar</strong> s&#8217;étaient rabattus sur <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sherlock-holmes/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sherlock Holmes">Sherlock Holmes</a></strong> et <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/alvin/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Alvin">Alvin</a> et les Chipmunks 2</strong>, qui dépassent les 200 millions en fin de carrière et en local, pour un score mondial qui dépasse les 400 millions. Depuis ces deux films, d&#8217;autres pelloches dont les budgets étaient comparables sont sortis avec relativement peu de succès, à l&#8217;exception du <strong>Livre d&#8217;Eli</strong>, qui terminera sa carrière locale aux alentours de 90 millions (80 $M budget). Au chapitre des croutages, on notera le retour raté de <em><a href="http://filmgeek.fr/tag/mel-gibson/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Mel Gibson">Mel Gibson</a></em> dans <strong>Edge of Darkness</strong> (<em><a href="http://filmgeek.fr/tag/martin-campbell/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Martin Campbell">Martin Campbell</a></em>). Le film peinera à atteindre les 50 millions en local alors que son budget est de 80 millions. Le film sort mercredi en salles.</p>
<div id="allocine_blog" style="width: 420px; height: 335px;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="100%" height="100%" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.allocine.fr/blogvision/18946494" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%" src="http://www.allocine.fr/blogvision/18946494" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
<p><em>Edge of Darkness</em></p>
<p style="text-align: justify;">Les sorties du week end dernier confirment cette tendance avec les contre-performances de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/percy-jackson/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Percy Jackson">Percy Jackson</a></strong> et<strong> Wolfman</strong>. Le premier joue dans la cour surchargée des films fantasy pour gamins/ados. Même si c&#8217;est <em><a href="http://filmgeek.fr/tag/chris-columbus/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with chris columbus">Chris Columbus</a></em> aux commandes (<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/harry-potter/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Harry Potter">Harry Potter</a></strong> 1 et 2 entre autres), le film peine à convaincre pleinement et ramasse moins de 35 millions d&#8217;USD pour un budget qui avoisine les 95. Le film ne sera pas un succès aux States et une possible séquelle sera liée aux performances internationales. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a> </strong>se crashe encore une fois sur un blockbuster avec son loup garou qui ne séduit pas non plus les foules. Avec moins de 40 millions engrangés ce week end et un budget de 150, il est probable que l&#8217;exploitation en salles ne remplisse pas les caisses du studio. Avec un budget un peu moindre, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/from-paris-with-love/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with from Paris with Love">From Paris With Love</a></strong> s&#8217;est lamentablement planté au box office. Malgré le succès de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/taken/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Taken">Taken</a></strong> (vraiment pas mérité selon moi, mais je suis l&#8217;un des rares à avoir trouvé le film lamentable), la nouvelle réalisation de <strong>Morel</strong> est passée inaperçue au pays de l&#8217;Oncle Sam. En deux semaines, moins de 20 millions de recettes pour un budget de 52, ce n&#8217;est pas ce que l&#8217;on appelle un carton.</p>
<div id="allocine_blog" style="width: 420px; height: 335px; text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="100%" height="100%" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.allocine.fr/blogvision/18947273" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%" src="http://www.allocine.fr/blogvision/18947273" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
<p><em><a href="http://filmgeek.fr/tag/crazy-heart/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Crazy Heart">Crazy Heart</a></em></p>
<p>En fait, à l&#8217;exception de <strong>Valentine&#8217;s Day</strong> (qui fait une nouvelles fois les joies de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/warner/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Warner">Warner</a></strong>), et ses 53 millions ce week end pour une eveloppe initiale du même ordre, ce sont les petits films qui tirent leur épingle du jeu. Le dernier <em><a href="http://filmgeek.fr/tag/lasse-hallestrom/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Lasse Halleström">Lasse Halleström</a></em> fait une jolie carrière en doublant son budget (25 millions) en deux semaines d&#8217;exploitation. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/the-blind-side/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The Blind Side">The Blind Side</a> </strong>reste dans le top 20 après 13 semaines d&#8217;exploitation et pourrait même décupler son budget de 29 millions.<strong> <a href="http://filmgeek.fr/tag/fox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Fox">Fox</a> Searchlight</strong>, souvent intelligent, rentabilise doucement <strong>Crazy Heart</strong> avec 17 millions de rentrés pour 7 de budget. On s&#8217;attendait sûrement à plus pour un film-<strong>Oscar</strong>, mais ce n&#8217;est pas si mal. Le film dépassera sans doute les 25 millions. Enfin, dans le style des films de genre, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/legion/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Legion">Legion</a></strong> se débrouille correctement et devrait récupérer ses 26 millions de budget sans trop de soucis.</p>
<p>On attend -tous- la sortie de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/shutter-island/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Shutter Island">Shutter Island</a></strong> la semaine prochaine pour réellement lancer la saison 2010 (début juin en France).</p>
<div id="allocine_blog" style="width: 420px; height: 335px;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="100%" height="100%" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.allocine.fr/blogvision/18946112" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%" src="http://www.allocine.fr/blogvision/18946112" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
<p><em>Shutter Island</em></p>
<p>Rendez-vous bientôt.</p>
<p style="text-align: right;">Armand</p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2010/02/16/tuesday-us-box-office-report-s02e01/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S02E01<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2012/01/12/analyse-licences-americaines-billionnaires/" title="[Analyse] Licences Américaines Billionnaires. (Thu 12 Jan 2012)">[Analyse] Licences Américaines Billionnaires.</a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/08/04/zoom-rapide-en-traveling-arriere-sur-joel-silver/" title="<!--:fr-->Zoom (rapide, en traveling arrière) sur Joel Silver<!--:--> (Tue 04 Aug 2009)"><!--:fr-->Zoom (rapide, en traveling arrière) sur Joel Silver<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--> (Tue 29 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2011/05/12/les-affiches-de-films-detournees-de-canal-plus/" title="Les affiches de films détournées par Canal Plus (Thu 12 May 2011)">Les affiches de films détournées par Canal Plus</a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/01/12/ze-3d-takeover/" title="<!--:fr-->Ze 3D takeover<!--:--> (Tue 12 Jan 2010)"><!--:fr-->Ze 3D takeover<!--:--></a> (3)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2010/02/16/tuesday-us-box-office-report-s02e01/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tuesday&#8217;s US box office report S01E02</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 13:53:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Box Office]]></category>
		<category><![CDATA[Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[20th Century Fox]]></category>
		<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[Alvin]]></category>
		<category><![CDATA[Avatar]]></category>
		<category><![CDATA[BO]]></category>
		<category><![CDATA[box-office]]></category>
		<category><![CDATA[Chimpunks]]></category>
		<category><![CDATA[Christopher Nolan]]></category>
		<category><![CDATA[Clint Eastwood]]></category>
		<category><![CDATA[Comic Con]]></category>
		<category><![CDATA[Daybreakers]]></category>
		<category><![CDATA[Did you hear about the Morgans]]></category>
		<category><![CDATA[Disney]]></category>
		<category><![CDATA[Fox]]></category>
		<category><![CDATA[G-Force]]></category>
		<category><![CDATA[Guy Ritchie]]></category>
		<category><![CDATA[Haneke]]></category>
		<category><![CDATA[IMAX]]></category>
		<category><![CDATA[Invictus]]></category>
		<category><![CDATA[James Cameron]]></category>
		<category><![CDATA[jason Reitman]]></category>
		<category><![CDATA[Joel Silver]]></category>
		<category><![CDATA[Juno]]></category>
		<category><![CDATA[L'Age de Glace 3 : Le Temps des Dinosaures]]></category>
		<category><![CDATA[La Princesse et la Grenouille]]></category>
		<category><![CDATA[Le Drôle de Noël de Scrooge]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Damon]]></category>
		<category><![CDATA[Monstres contre Aliens]]></category>
		<category><![CDATA[Nancy Meyers]]></category>
		<category><![CDATA[New Line]]></category>
		<category><![CDATA[Nine]]></category>
		<category><![CDATA[Report]]></category>
		<category><![CDATA[Rob Marshall]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Downey Jr.]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Zemeckis]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Emmerich]]></category>
		<category><![CDATA[Rubanc Blanc]]></category>
		<category><![CDATA[Sherlock Holmes]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Pictures Classic]]></category>
		<category><![CDATA[Steven Soderbergh]]></category>
		<category><![CDATA[Terry Gilliam]]></category>
		<category><![CDATA[The Dark Knight]]></category>
		<category><![CDATA[The Weinstein Company]]></category>
		<category><![CDATA[Titanic]]></category>
		<category><![CDATA[Twilight 2]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Up in the Air]]></category>
		<category><![CDATA[Volt]]></category>
		<category><![CDATA[Voyage au centre de la Terre 3D]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=3214</guid>
		<description><![CDATA[Le dernier report date d&#8217;il y a 3 semaines et, entre temps, Avatar est sorti. Box office mojo vient de valider ses chiffres, il est temps d&#8217;en parler, à l&#8217;occasion de ce deuxième et dernier Report de la saison 1 ! Dans le top 10 après ce week end de Nöel, un mega blockbuster et [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: justify;">Le dernier <a href="http://filmgeek.fr/tag/report/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Report">report</a> date d&#8217;il y a 3 semaines et, entre temps, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/avatar/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Avatar">Avatar</a></strong> est sorti. <a title="Box Office Mojo" href="http://www.boxofficemojo.com">Box office mojo</a> vient de valider ses chiffres, il est temps d&#8217;en parler, à l&#8217;occasion de ce deuxième et dernier Report de la saison 1 !</p>
<p style="text-align: left;">Dans le top 10 après ce week end de Nöel, un mega blockbuster et 3 entrées qui réussissent à exister: <strong>Avatar</strong>, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sherlock-holmes/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sherlock Holmes">Sherlock Holmes</a></strong> et <strong>Alvin et les Chipmunks 2</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><img class="aligncenter size-medium wp-image-3023" title="SamWorthingtonAvatar" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/11/SamWorthingtonAvatar-500x281.jpg" alt="SamWorthingtonAvatar" width="500" height="281" /></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><!--:--><span id="more-3214"></span><!--:fr--></p>
<p style="text-align: justify;">La chose n&#8217;était pas aisée car le N°1 ne se laisse pas déboulonner facilement. En deux semaines d&#8217;exploitation, <strong>Avatar</strong> perds moins de 2% de fréquentation. Ce résultat exceptionnel est rare car il est assez courant de perdre plutôt dans les 50% de recettes. <strong>Avatar</strong> avait fait un premier week end américain en demi-teinte avec &#8220;seulement&#8221; 75 millions de dollars de recettes. Les plus réalistes (ou pessimistes, dont je fais partie), craignaient un effondrement &#8220;classique&#8221; vouant à la mort le film de <strong>Cameron</strong>.<br />
Erreur !<br />
En deux semaines, <strong>Avatar</strong> cumule plus de 200 millions de dollars sur le sol américain et plus de 600 en cumul mondial. Alors que le <strong>Dark Knight</strong> de <strong>Nolan</strong> a attendu plus de 2 mois d&#8217;exploitation pour atteindre le milliard de recettes, le film de <strong>Cameron</strong> les passera d&#8217;ici 2 petites semaines et pourrait bien tutoyer le score de <strong>Titanic</strong>. Les gens vont-ils voir en masse <strong>Avatar</strong> ? Oui ! Pour avoir vu le film à San Francisco, j&#8217;ai pu goûter au public américain. Dans ma salle, <strong>Avatar</strong> était une première expérience <a href="http://filmgeek.fr/tag/3d/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with 3D">3D</a> pour beaucoup de monde. D&#8217;autres veulent voir le film en <strong>IMAX 3D</strong>. Quitte à le voir en 2D une première fois puis le revoir. Une projo 3D, ça coûte 30-50% de plus qu&#8217;une projo. normale, une projo. imax 3D, ça coûte 15 dollars. Il y a 6 mois, j&#8217;avais des doutes sur la maturité du public à voir un film 3D. Certes, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/disney/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Disney">Disney</a></strong>, <strong>New Line</strong> ou <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/dreamworks/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Dreamworks">DreamWorks</a></strong> avaient réussi leur recettes 3D (<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/volt/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Volt">Volt</a></strong>, <strong>Voyage au Centre de la Terre </strong>ou encore <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/monstres-contre-aliens/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Monstres contre Aliens">Monstres contre Aliens</a></strong>), mais sans rapporter plus de 350 millions de dollars.<br />
C&#8217;était sans compter sur un certain <strong>Age de Glace 3</strong>, qui a vraiment démocratisé la 3D dans le monde. La <strong>Fox</strong>, également distributeur d&#8217;<strong>Avatar</strong>, a bien joué son coup et a fait de la 3D un argument de vente bien marketté, sur une licence déjà installée. <strong>Disney</strong> aura été moins chanceux avec ses <strong>Hamsters</strong> ou <strong>Scrooge</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">Bref, <strong>Avatar</strong> cartonne et on en est tous fort aise tant le film de <strong>Cameron</strong> est un enchantement pour les yeux et l&#8217;imaginaire et ce, malgré un scénar vraiment convenu.</p>
<p style="text-align: left;">Avec un tel number one, on pouvait craindre pour les sorties de Noël. Au final, les frustrés de n&#8217;avoir pas réservé à temps leur ticket imax se sont rabattus sur les nouveautés. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/joel-silver/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Joel Silver">Joel Silver</a></strong> peut souffler, <strong>Sherlock Holmes</strong> ne sera pas un bide. </p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eaeKpG-DtPU&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/eaeKpG-DtPU&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
<em>Sherlock Holmes de Guy Ritchie</em></p>
<p>La côte sympathie de <strong>Downey Jr</strong>., l&#8217;excellent buzz issu de la <strong>Comic Con.</strong> et le besoin d&#8217;un divertissement simple sans deux tonnes de vfx aura profité au film de <strong>Guy Ritchie</strong>, qui raffle un peu plus de 62 millions de dollars. Avec un budget de 80, le film devrait être rentable avec un score total américain qui devrait atteindre les 150 millions. La <strong>Fox</strong> récidive en troisième place avec la suite d&#8217;<strong>Alvin et les Chipmunks</strong>. Le premier avait surpris son monde avec les 360 millions en cumulés, le second s&#8217;offre un premier week end à 49 millions pour un cumul à 75 depuis mercredi. Le film devrait frôler les 200 en recettes US pour un cumul mondial qui devrait dépasser les 400. <strong>Universal</strong> s&#8217;en sort correctement avec le nouveau film de <strong>Nancy Meyers</strong> qui prend 22 millions. Suivent <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/the-blind-side/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with The Blind Side">The Blind Side</a></strong>, qui s&#8217;offre une belle fin de carrière et qui devrait atteindre les 200 à 220 millions sur le sol de l&#8217;Oncle Sam, puis <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/up/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Up">Up</a> in the Air</strong> de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/jason-reitman/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with jason Reitman">Jason Reitman</a></strong> qui profite d&#8217;une augmentation du nombre de copies pour capter 11 millions pour un cumul à 24. </p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hTqvFLWL_9E&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hTqvFLWL_9E&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
<em><a href="http://filmgeek.fr/tag/up-in-the-air/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Up in the Air">Up in the Air</a> de Jason Reitman</em></p>
<p>L&#8217;effet &#8220;<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/juno/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Juno">Juno</a></strong>&#8221; n&#8217;a pas vraiment marché. En septième position, l&#8217;animation classique chez <strong>Disney</strong> agonise. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/la-princesse-et-la-grenouille/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with La Princesse et la Grenouille">La Princesse et la Grenouille</a></strong> n&#8217;aura pas conquis le public et n&#8217;atteindra pas 100 millions de dollars aux USA alors que son budget s&#8217;élève à 105 millions de biffetons.</p>
<p style="text-align: left;">Le top ten se termine par les victimes d&#8217;<strong>Avatar</strong>: <strong>Nine</strong>, de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/rob-marshall/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Rob Marshall">Rob Marshall</a></strong>, qui ne remplit pas vraiment les salles malgré une augmentation notable du nombre de copies et qui n&#8217;approchera vraiment pas ses 80 millions de budget. Idem pour Did you <strong>Hear about the Morgans</strong> qui coûtera fort cher à <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/sony/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Sony">Sony</a></strong> et enfin le grand <strong>Clint</strong> dont l&#8217;<strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/invictus/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Invictus">Invictus</a></strong> s&#8217;est gauffré. <strong>Matt Damon</strong> paye sans doute le prix de son escapade foireuse chez <strong>Soderbergh</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">Pour finir ce tour d&#8217;horizon, notons l&#8217;achèvement de carrière de <strong>Twilight 2</strong> qui a rapporté plus de 4 fois sont budget aux States et plus de 10 fois en cumul international, l&#8217;échec du <strong>Noël de Scrooge</strong> de <strong>Bob Zemeckis</strong> qui n&#8217;aura pas rapporté de quoi couvrir le budget et la comm., ou encore <strong>2012</strong> qui finira comme le deuxième plus gros succès de <strong>Roland Emmerich</strong> avec un cumul à presque 750 millions. </p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Uwpc1oMWhWE&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Uwpc1oMWhWE&#038;hl=fr_FR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
<em>Pour le plaisir, la destruction massive selon Saint Emmerich</em></p>
<p>Le meilleur rapport recettes/copie revient à <strong>Terry Gilliam</strong> et son <strong>Parnassus</strong> qui rapporte plus de 30 K$ par copie (4 copies). Enfin, on notera un l&#8217;entrée d&#8217;un nouveau distributeur à la 12ème place: <strong>Reliance Big Pictures</strong>, qui installe son <strong>3 Idiots</strong> avec 119 copies et un cumul à un peu plus de 2 millions de recettes.</p>
<p style="text-align: left;">En cette semaine du Nouvel An, aucune sortie notable à l&#8217;exception du <strong>Ruban Blanc</strong> d&#8217;<strong>Haneke</strong>, distribué par <strong>Sony Pictures Classic</strong> en circuit limité. L&#8217;année ciné débutera le 8 janvier avec les vampires de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/daybreakers/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Daybreakers">Daybreakers</a></strong>, une comédie neuneu chez <strong>Universal</strong> et une autre qui ne doit pas voler très haut (c&#8217;est avec Michael Cera) chez <strong>Weinstein</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">On vous en reparlera !</p>
<p style="text-align: right;">Armand</p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/01/mondays-us-box-office/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S01E01<!--:--> (Tue 01 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S01E01<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/02/premier-bilan-des-blockbusters-2009/" title="<!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--> (Fri 02 Oct 2009)"><!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2012/01/12/analyse-licences-americaines-billionnaires/" title="[Analyse] Licences Américaines Billionnaires. (Thu 12 Jan 2012)">[Analyse] Licences Américaines Billionnaires.</a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/08/04/zoom-rapide-en-traveling-arriere-sur-joel-silver/" title="<!--:fr-->Zoom (rapide, en traveling arrière) sur Joel Silver<!--:--> (Tue 04 Aug 2009)"><!--:fr-->Zoom (rapide, en traveling arrière) sur Joel Silver<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/22/tuesdays-us-box-office-report-s02e03/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--> (Tue 22 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E03<!--:--></a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Green Zone (Damon-Greengrass)</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/10/31/green-zone-damon-greengrass/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/10/31/green-zone-damon-greengrass/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:45:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles News]]></category>
		<category><![CDATA[Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Body of Lies]]></category>
		<category><![CDATA[Clint Eastwood]]></category>
		<category><![CDATA[George Clooney]]></category>
		<category><![CDATA[Green Zone]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Damon]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Greengrass]]></category>
		<category><![CDATA[Ridley Scott]]></category>
		<category><![CDATA[Steven Soderbergh]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Working Title]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=2873</guid>
		<description><![CDATA[Entre les petits budgets indie de Soderbergh (The Informant) et les films du grand Clint, Matt Damon bosse avec Paul Greengrass. Le couple diablement efficace des films Bourne (La Mort dans la Peau et La Vengeance dans la Peau) se retrouve pour un thriller politique se déroulant -comme c&#8217;est original- au Moyen Orient. Damon avait [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/31/green-zone-damon-greengrass/"><!--:fr-->Green Zone (Damon-Greengrass)<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr--><img class="aligncenter size-medium wp-image-2874" title="matt-damon-green-zone-309-10-27" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/10/matt-damon-green-zone-309-10-27-500x211.jpg" alt="matt-damon-green-zone-309-10-27" width="500" height="211" /></p>
<p>Entre les petits budgets indie de <em>Soderbergh</em> (<strong>The Informant</strong>) et les films du grand <em>Clint</em>, <em><a href="http://filmgeek.fr/tag/matt-damon/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Matt Damon">Matt Damon</a></em> bosse avec <em><a href="http://filmgeek.fr/tag/paul-greengrass/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Paul Greengrass">Paul Greengrass</a></em>. Le couple diablement efficace des films <em>Bourne</em> (<strong>La Mort dans la Peau</strong> et <strong>La Vengeance dans la Peau</strong>) se retrouve pour un thriller politique se déroulant -comme c&#8217;est original- au Moyen Orient. <em>Damon</em> avait déjà tourné dans ce genre de films en 2005 avec <em>Clooney</em> dans l&#8217;excellent <strong>Syriana</strong>. Le film, produit par <em><a href="http://filmgeek.fr/tag/working-title/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Working Title">Working Title</a></em>, semble plutôt proche d&#8217;un <strong>The Kingdom</strong> que d&#8217;une fiction intellectualisante.</p>
<p>Sans plus attendre, le trailer:</p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/F20ovcLI29s&#038;hl=fr&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/F20ovcLI29s&#038;hl=fr&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
 </p>
<p><em>Greengrass</em> n&#8217;a plus à prouver qu&#8217;il sait tenir une caméra et il renoue avec le cinéma engagé qui l&#8217;a fait connaître (<strong>Bloody Sunday</strong>). <em>Working Title</em> à la production montre aussi que le film ne sera pas contrôlé par les studios américains, la branche british d&#8217;<em><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a></em> et <em>Studio Canal</em> ayant toujours fait ce qu&#8217;elle a voulu. Il sera néanmoins difficile pour <em>Damon</em> et <em>Greengrass</em> de surpasser le brio de <em>Scott</em> pour <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/body-of-lies/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Body of Lies">Body Of Lies</a></strong>.</p>
<p>Le trailer n&#8217;est pas vraiment affriolant, mais connaissant <em>PG</em>, <em>MD</em> et le scénariste <em>Brian Helgeland</em>, on peut s&#8217;attendre à une bonne histoire bien racontée. On devrait avoir plus d&#8217;infos dans les prochains mois.<!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/31/green-zone-damon-greengrass/"><!--:fr-->Green Zone (Damon-Greengrass)<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--> (Wed 02 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/12/29/tuesdays-us-box-office-report-s01e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--> (Tue 29 Dec 2009)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US box office report S01E02<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/09/26/une-tripotee-de-posters/" title="<!--:fr-->Une tripotée de posters<!--:--> (Fri 26 Sep 2008)"><!--:fr-->Une tripotée de posters<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/03/10/affiches-espagnoles/" title="<!--:fr-->Affiches Espagnoles<!--:--> (Wed 10 Mar 2010)"><!--:fr-->Affiches Espagnoles<!--:--></a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2011/04/10/deuxieme-seance-world-invasion-battle-los-angeles/" title="[Deuxième Séance] World Invasion: Battle Los Angeles (Sun 10 Apr 2011)">[Deuxième Séance] World Invasion: Battle Los Angeles</a> (4)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/10/31/green-zone-damon-greengrass/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ridley Scott et Leonardo DiCaprio se retrouvent dans le Meilleur des Mondes</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/08/06/ridley-scott-et-leonardo-dicaprio-se-retrouvent-sur-le-meilleur-des-mondes/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/08/06/ridley-scott-et-leonardo-dicaprio-se-retrouvent-sur-le-meilleur-des-mondes/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 14:01:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciné News Party]]></category>
		<category><![CDATA[Alien]]></category>
		<category><![CDATA[Alien 5]]></category>
		<category><![CDATA[Leonardo DiCaprio]]></category>
		<category><![CDATA[Meilleur des Mondes]]></category>
		<category><![CDATA[Mensonges d'Etat]]></category>
		<category><![CDATA[Ridley Scott]]></category>
		<category><![CDATA[Robin des Bois]]></category>
		<category><![CDATA[Russel Crowe]]></category>
		<category><![CDATA[Russell Crowe]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=2393</guid>
		<description><![CDATA[Décidément, Ridley Scott occupe le devant de la scène. Alors que la Fox a annoncé récemment que le réalisateur anglais dirigerait Alien 5, on apprend aujourd&#8217;hui que Scott et Léo se retrouveront dans l&#8217;adaptation du Meilleur des Mondes d&#8217;Aldous Huxley. Les deux avaient déjà travaillé ensemble sur l&#8217;excellent thriller Mensonges d&#8217;Etat sorti l&#8217;année dernière et [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/08/06/ridley-scott-et-leonardo-dicaprio-se-retrouvent-sur-le-meilleur-des-mondes/"><!--:fr-->Ridley Scott et Leonardo DiCaprio se retrouvent dans le Meilleur des Mondes<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr--></p>
<p style="text-align: left;">Décidément, <a href="http://filmgeek.fr/tag/ridley-scott/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Ridley Scott">Ridley Scott</a> occupe le devant de la scène.</p>
<p>Alors que la <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/fox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Fox">Fox</a></strong> a annoncé récemment que le réalisateur anglais dirigerait <a href="http://filmgeek.fr/tag/alien-5/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Alien 5">Alien 5</a>, on apprend aujourd&#8217;hui que Scott et Léo se retrouveront dans l&#8217;adaptation du <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/meilleur-des-mondes/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Meilleur des Mondes">Meilleur des Mondes</a></strong> d&#8217;<strong>Aldous Huxley</strong>. Les deux avaient déjà travaillé ensemble sur l&#8217;excellent thriller <strong>Mensonges d&#8217;Etat</strong> sorti l&#8217;année dernière et passé malheureusement assez inaperçu.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-2394 alignnone" title="le_meilleur_des_mondes" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/08/le_meilleur_des_mondes.jpg" alt="le_meilleur_des_mondes" width="288" height="475" /></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: left;">Le film sera produit chez <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a></strong> (pour qui <strong>Scott</strong> finalise le nouveau <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/robin-des-bois/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Robin des Bois">Robin des Bois</a></strong> avec <a href="http://filmgeek.fr/tag/russell-crowe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Russell Crowe">Russell Crowe</a>) via <strong>Scott Free</strong> et <strong>Appian Way</strong>, la boîte de prod. de <strong>DiCaprio</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">Le bouquin d&#8217;<strong>Huxley</strong> est sorti en 1931 et il s&#8217;agit d&#8217;un livre d&#8217;anticipation assez particulier dont l&#8217;adaptation me semble extrêmement ardue, notamment au niveau du traitement de la sexualité. <strong>Huxley</strong> traite de thèmes forts et toujours actuels : eugénisme, clonage et modifications génétiques, dictature sous couvert de démocratie. Un classique du genre.</p>
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">L&#8217;avez-vous lu ? Pensez-vous que l&#8217;histoire puisse-t-être adaptée de manière correcte ?</p>
<p style="text-align: right;"><em>Armand</em> Source : <a class="alignright" title="http://www.riskybusinessblog.com/" href="http://www.riskybusinessblog.com/" target="_blank"><strong>http://www.riskybusinessblog.com/</strong></a></p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/08/06/ridley-scott-et-leonardo-dicaprio-se-retrouvent-sur-le-meilleur-des-mondes/"><!--:fr-->Ridley Scott et Leonardo DiCaprio se retrouvent dans le Meilleur des Mondes<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/10/01/critique-expresse-robin-des-bois-2010/" title="Deuxième Séance : Robin des Bois (2010) (Fri 01 Oct 2010)">Deuxième Séance : Robin des Bois (2010)</a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/09/26/une-tripotee-de-posters/" title="<!--:fr-->Une tripotée de posters<!--:--> (Fri 26 Sep 2008)"><!--:fr-->Une tripotée de posters<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/09/29/russel-crowe-se-poursuivra-dans-nottingham/" title="<!--:fr-->Russel Crowe se poursuivra dans Nottingham<!--:--> (Mon 29 Sep 2008)"><!--:fr-->Russel Crowe se poursuivra dans Nottingham<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/04/20/premier-apercu-de-russell-crowe-en-robin-des-bois/" title="<!--:fr-->Premier aperçu de Russell Crowe en Robin des Bois<!--:--> (Mon 20 Apr 2009)"><!--:fr-->Premier aperçu de Russell Crowe en Robin des Bois<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/05/la-selec-du-mercredi-semaine-45/" title="<!--:fr-->La Sélec du mercredi &#8211; Semaine 45<!--:--> (Wed 05 Nov 2008)"><!--:fr-->La Sélec du mercredi &#8211; Semaine 45<!--:--></a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/08/06/ridley-scott-et-leonardo-dicaprio-se-retrouvent-sur-le-meilleur-des-mondes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CityVarsity : It’s like school, but cooler</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/07/11/cityvarsity-it%e2%80%99s-like-school-but-cooler/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/07/11/cityvarsity-it%e2%80%99s-like-school-but-cooler/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 11:46:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Autour du cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[Cool Stuff]]></category>
		<category><![CDATA[Alien]]></category>
		<category><![CDATA[CityVarsity]]></category>
		<category><![CDATA[école de cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[publicité]]></category>
		<category><![CDATA[Star Wars]]></category>
		<category><![CDATA[Terminator]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=2237</guid>
		<description><![CDATA[Pour démarrer le WE en douceur, voici quatre jolis clichés de Bryan Taylor pour la campagne de publicité de l&#8217;école de cinéma CityVarsity qui reprend le thême de la salle de classe d&#8217;époque, légèrement modifiée. On y retrouve ainsi des références à des grands classiques du cinéma fantastique Hollywoodiens : le studio Universal, Star Wars, Terminator et Alien, toujours [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/07/11/cityvarsity-it%e2%80%99s-like-school-but-cooler/"><!--:fr-->CityVarsity : It’s like school, but cooler<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: justify;">Pour démarrer le WE en douceur, voici quatre jolis clichés de <strong>Bryan Taylor</strong> pour la campagne de <a href="http://filmgeek.fr/tag/publicite/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with publicité">publicité</a> de l&#8217;<a href="http://filmgeek.fr/tag/ecole-de-cinema/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with école de cinéma">école de cinéma</a> <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/cityvarsity/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with CityVarsity">CityVarsity</a></strong> qui reprend le thême de la salle de classe d&#8217;époque, légèrement modifiée.</p>
<p style="text-align: justify;">On y retrouve ainsi des références à des grands classiques du cinéma fantastique Hollywoodiens : le studio <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a></strong>, <span><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/star-wars/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Star Wars">Star Wars</a></strong></span>, <span><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/terminator/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Terminator">Terminator</a></strong></span> et <span><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/alien/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Alien">Alien</a></strong></span>, toujours le plus flippant.</p>
<p><a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-universal-globe.jpg"><br />
<img class="aligncenter size-medium wp-image-2242" title="cityvarsity-universal-globe" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-universal-globe-500x323.jpg" alt="cityvarsity-universal-globe" width="500" height="323" /></a><br />
<a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-starwars.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-2240" title="cityvarsity-starwars" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-starwars-500x323.jpg" alt="cityvarsity-starwars" width="500" height="323" /></a><br />
<a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-terminator.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-2241" title="cityvarsity-terminator" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-terminator-500x323.jpg" alt="cityvarsity-terminator" width="500" height="323" /></a><br />
<a href="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-alien.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-2239" title="cityvarsity-alien" src="http://filmgeek.fr/wp-content/uploads/2009/07/cityvarsity-alien-500x323.jpg" alt="cityvarsity-alien" width="500" height="323" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Cela illustre parfaitement leur slogan :<em><strong> “It’s like school, but cooler”</strong></em> et je suis certain que ça plairait bien à mon père de récupérer quelques uns de ces objets pour sa classe ! <img src='http://filmgeek.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p style="text-align: right;">Vu chez <a href="http://www.fubiz.net/">Fubiz</a> (qui cite aussi toujours ses sources <img src='http://filmgeek.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ).</p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/07/11/cityvarsity-it%e2%80%99s-like-school-but-cooler/"><!--:fr-->CityVarsity : It’s like school, but cooler<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/09/10/des-hommes-et-des-monstres-sous-les-costumes/" title="Des Hommes et des Monstres : Sous les costumes (Fri 10 Sep 2010)">Des Hommes et des Monstres : Sous les costumes</a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/04/08/striptease-au-sabre-laser/" title="<!--:fr-->Striptease au Sabre Laser<!--:--> (Wed 08 Apr 2009)"><!--:fr-->Striptease au Sabre Laser<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/08/06/ridley-scott-et-leonardo-dicaprio-se-retrouvent-sur-le-meilleur-des-mondes/" title="<!--:fr-->Ridley Scott et Leonardo DiCaprio se retrouvent dans le Meilleur des Mondes<!--:--> (Thu 06 Aug 2009)"><!--:fr-->Ridley Scott et Leonardo DiCaprio se retrouvent dans le Meilleur des Mondes<!--:--></a> (5)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/02/14/mes-5-fantasmes-cinephiles/" title="<!--:fr-->Mes 5 Fantasmes Cinéphiles<!--:--> (Thu 14 Feb 2008)"><!--:fr-->Mes 5 Fantasmes Cinéphiles<!--:--></a> (10)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/04/09/co-marketing-mk2-vod-fast-and-furious-4-et-msn-live-messenger/" title="<!--:fr-->Co-marketing MK2 VOD, Fast And Furious 4 et MSN Live Messenger<!--:--> (Thu 09 Apr 2009)"><!--:fr-->Co-marketing MK2 VOD, Fast And Furious 4 et MSN Live Messenger<!--:--></a> (1)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/07/11/cityvarsity-it%e2%80%99s-like-school-but-cooler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>District 9 update</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/07/03/district-9-update/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/07/03/district-9-update/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 17:49:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cool Stuff]]></category>
		<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Nouvelles News]]></category>
		<category><![CDATA[Bad Robot]]></category>
		<category><![CDATA[Bioshock]]></category>
		<category><![CDATA[Cloverfield]]></category>
		<category><![CDATA[District 9]]></category>
		<category><![CDATA[filmgeek]]></category>
		<category><![CDATA[Halo]]></category>
		<category><![CDATA[J.J. Abrams]]></category>
		<category><![CDATA[Neil Blomkamp]]></category>
		<category><![CDATA[Paramount]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Jackson]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=2202</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;année dernière, Cloverfield avait remporté un joli petit succès en salles notamment grâce à un buzz orchestré de manière magistrale par Bad Robot (J.J. Abrams) et Paramount. Un petit budget, beaucoup d&#8217;interrogation, beaucoup d&#8217;attente et un film qui remplissait plutôt bien son contrat de film SF/horreur. Cette année, un autre film de SF fait parler [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/07/03/district-9-update/"><!--:fr-->District 9 update<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--:fr-->
<p style="text-align: center;"><a title="district9 by FistArd, on Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/57193085@N00/3684294489/"><img class="aligncenter" src="http://farm3.static.flickr.com/2596/3684294489_65ccc9a598_m.jpg" alt="district9" width="240" height="118" /></a></p>
<p style="text-align: left;">L&#8217;année dernière, <a href="http://filmgeek.fr/tag/cloverfield/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Cloverfield">Cloverfield</a> avait remporté un joli petit succès en salles notamment grâce à un <a href="http://filmgeek.fr/tag/buzz/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with buzz">buzz</a> orchestré de manière magistrale par <a href="http://filmgeek.fr/tag/bad-robot/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bad Robot">Bad Robot</a> (<a href="http://filmgeek.fr/tag/jj-abrams/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with J.J. Abrams">J.J. Abrams</a>) et <a href="http://filmgeek.fr/tag/paramount/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Paramount">Paramount</a>. Un petit budget, beaucoup d&#8217;interrogation, beaucoup d&#8217;attente et un film qui remplissait plutôt bien son contrat de film SF/horreur. Cette année, un autre film de SF fait parler de lui et commence à buzzer sérieusement : <a href="http://filmgeek.fr/tag/district-9/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with District 9">District 9</a>.<br />
Pas mal d&#8217;images circulent, quelques vidéos sur youtube, quelques sites web qui viennent étayer le back ground.<br />
Le film produit par <a href="http://filmgeek.fr/tag/peter-jackson/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Peter Jackson">Peter Jackson</a> ne peut que susciter intérêt et curiosité.<br />
<a href="http://filmgeek.fr/tag/filmgeek/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with filmgeek">FilmGeek</a> avait déjà diffusé la première bande annonce et aujourd&#8217;hui on en rajoute une couche.</p>
<p>Le trailer officiel d&#8217;il y a 2 mois, en bonne qualité :</p>
<p><object width="480" height="295" data="http://www.youtube.com/v/DyLUwOcR5pk&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/DyLUwOcR5pk&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p>Une vidéo plus récente qui montre un peu plus les non-humains :</p>
<p><object width="480" height="295" data="http://www.youtube.com/v/Uz3ppkPWyws&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Uz3ppkPWyws&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object>.</p>
<p style="text-align: left;">Côté ambiance, on peut aller se balader sur le site officiel <a title="http://d-9.com/" href="http://d-9.com/" target="_blank">http://d-9.com/</a>, ou <a title="http://www.multinationalunited.com/ " href="http://www.multinationalunited.com/ " target="_blank">http://www.multinationalunited.com/</a> pour en savoir plus sur la gentille multinationale qui ne veut que le bien de l&#8217;humanité (i.e. ramener plein de pognon tout en se donnant des airs philantropes).</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/neil-blomkamp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Neil Blomkamp">Neil Blomkamp</a>, le réalisateur, avait fait un court métrage appelé District 9 et devait réaliser l&#8217;adaptation live du jeu vidéo <a href="http://filmgeek.fr/tag/halo/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Halo">Halo</a> pour le compte d&#8217;<a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a> (également produit par Jackson). <a href="http://filmgeek.fr/tag/halo/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Halo">Halo</a> coûtait trop cher vu l&#8217;état des caisses d&#8217;Universal, qui a également reporté l&#8217;adaptation de <a href="http://filmgeek.fr/tag/bioshock/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bioshock">Bioshock</a>.</p>
<p>On peut voir ce court métrage ici :</p>
<p><object width="425" height="344" data="http://www.youtube.com/v/ZlgtbEdqVsk&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/ZlgtbEdqVsk&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p style="text-align: left;">Perso, je ne regarde pas histoire de pas me spoiler avant le long, qui sera forcément différent.</p>
<p style="text-align: left;">District 9 s&#8217;annonce donc comme un film SF indépendant à suivre de près car Jackson en production devrait être un gage de qualité. On ne sait toujours pas quelle sera la teneur réelle du film, ni si il sera vraiment orienté comme un documentaire ou s&#8217;il s&#8217;agira d&#8217;une oeuvre &#8220;simplement&#8221; de fiction.</p>
<p style="text-align: left;">Allez, plus que 2 mois ! En attendant, si vous parlez le non humain, y a 5 offres d&#8217;emplois faites pour vous chez Multi National United ! Si vous êtes un non-humain, lisant le terrien spécialité France, ce serait sympa de nous envoyer la traduction de ce billet !</p>
<p><!--:--></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/07/03/district-9-update/"><!--:fr-->District 9 update<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/05/08/super-8-de-j-j-abrams/" title="<!--:fr-->Super 8, de J.J Abrams<!--:--> (Sat 08 May 2010)"><!--:fr-->Super 8, de J.J Abrams<!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/06/09/1990/" title="<!--:fr-->Dossier Bioshock<!--:--> (Tue 09 Jun 2009)"><!--:fr-->Dossier Bioshock<!--:--></a> (2)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/09/15/critique-du-film-district-9/" title="<!--:fr-->Critique du film District 9<!--:--> (Tue 15 Sep 2009)"><!--:fr-->Critique du film District 9<!--:--></a> (5)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/10/19/soundtrack-aint-it-cool-rencontre-michael-giacchino/" title="[Soundtrack] Ain&#8217;t it Cool rencontre Michael Giacchino (Tue 19 Oct 2010)">[Soundtrack] Ain&#8217;t it Cool rencontre Michael Giacchino</a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2011/04/10/deuxieme-seance-world-invasion-battle-los-angeles/" title="[Deuxième Séance] World Invasion: Battle Los Angeles (Sun 10 Apr 2011)">[Deuxième Séance] World Invasion: Battle Los Angeles</a> (4)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/07/03/district-9-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Nouveau Michael Mann : Public Enemies</title>
		<link>http://filmgeek.fr/2009/06/17/le-nouveau-michael-mann-public-enemies/</link>
		<comments>http://filmgeek.fr/2009/06/17/le-nouveau-michael-mann-public-enemies/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 21:57:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armand</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gros Dossiers]]></category>
		<category><![CDATA[Anges et Démons]]></category>
		<category><![CDATA[Blade]]></category>
		<category><![CDATA[buzz]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Bale]]></category>
		<category><![CDATA[Collatéral]]></category>
		<category><![CDATA[Dreamworks]]></category>
		<category><![CDATA[Emilie de Ravin]]></category>
		<category><![CDATA[Giovanni Risibi]]></category>
		<category><![CDATA[HD-DVD]]></category>
		<category><![CDATA[Heat]]></category>
		<category><![CDATA[Johnny Depp]]></category>
		<category><![CDATA[La Colline a des Yeux 2006]]></category>
		<category><![CDATA[Land of the Lost]]></category>
		<category><![CDATA[Lost]]></category>
		<category><![CDATA[Marion Cotillard]]></category>
		<category><![CDATA[Miami Vice]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Mann]]></category>
		<category><![CDATA[Public Enemies]]></category>
		<category><![CDATA[Star Trek]]></category>
		<category><![CDATA[Stephen Dorff]]></category>
		<category><![CDATA[The Taking of Pelham 123]]></category>
		<category><![CDATA[Tony Scott]]></category>
		<category><![CDATA[Transformers 2]]></category>
		<category><![CDATA[Universal]]></category>
		<category><![CDATA[Up]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filmgeek.fr/?p=2077</guid>
		<description><![CDATA[Lors de la saison des blockbusters, le buzz peut faire basculer un studio dans l’horreur. Lorsqu’un film à 100 millions de dollars doit en ramener 200 pour être considéré comme rentable, le flop est vite arrivé. Universal en paie actuellement les frais avec Land of the Lost, qui se plante complètement aux USA. Bien que [...]<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/06/17/le-nouveau-michael-mann-public-enemies/"><!--:fr-->Le Nouveau Michael Mann : Public Enemies<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Public Enemies" src="http://www.iesb.net/images/stories/productionstills2/Public-Enemies_l.jpg" alt="" width="400" height="400" /></p>
<p>Lors de la saison des blockbusters, le <a href="http://filmgeek.fr/tag/buzz/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with buzz">buzz</a> peut faire basculer un studio dans l’horreur. Lorsqu’un film à 100 millions de dollars doit en ramener 200 pour être considéré comme rentable, le flop est vite arrivé. <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/universal/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Universal">Universal</a></strong> en paie actuellement les frais avec <span style="text-decoration: underline;"><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/land-of-the-lost/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Land of the Lost">Land of the Lost</a></strong></span>, qui se plante complètement aux USA. Bien que le devant de la scène soit occupé par <span style="text-decoration: underline;"><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/transformers-2/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Transformers 2">Transformers 2</a></strong></span> (seul potentiel réel succès de l’été avec <span style="text-decoration: underline;"><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/anges-et-demons/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Anges et Démons">Anges et démons</a></strong></span>,<span style="text-decoration: underline;"><strong> <a href="http://filmgeek.fr/tag/up/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Up">Up</a>-Là Haut</strong></span> et, dans une moindre mesure <span style="text-decoration: underline;"><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/star-trek/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Star Trek">Star Trek</a></strong></span>), <strong>Universal</strong> craint à juste titre le flop du prochain film de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/michael-mann/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Michael Mann">Michael Mann</a></strong> (<span style="text-decoration: underline;"><strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/public-enemies/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Public Enemies">Public Enemies</a></strong></span>), surtout aux vues des scores américains de <span style="text-decoration: underline;"><strong>The Taking of Pelham 123</strong></span> de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/tony-scott/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Tony Scott">Tony Scott</a></strong>. Si le succès de <span style="text-decoration: underline;"><strong>Collatéra</strong></span><span style="text-decoration: underline;"><strong>l</strong></span> en 2004 avait rempli les caisses de <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/dreamworks/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Dreamworks">DreamWorks</a></strong> et<strong> <a href="http://filmgeek.fr/tag/paramount/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Paramount">Paramount</a></strong>, <span style="text-decoration: underline;"><strong>Miami Vice</strong></span> avait été une déception. Les avis diffèrent, mais perso, le film m’avait complètement emballé au point d’investir dans le <a href="http://filmgeek.fr/tag/hd-dvd/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with HD-DVD">HD-DVD</a>.<br />
Cette année, Mann revient avec <span style="text-decoration: underline;"><strong>Public Enemies</strong></span>, film criminel. Porté par un duel opposant <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/johnny-depp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Johnny Depp">Johnny Depp</a></strong> et <strong>Christian Bale</strong>, le film compte aussi sur une <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/marion-cotillard/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Marion Cotillard">Marion Cotillard</a></strong> auréolée de son <a href="http://filmgeek.fr/tag/oscar/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Oscar">oscar</a> et sur des seconds rôles solides portés par <strong>Giovanni Risibi</strong>, <strong><a href="http://filmgeek.fr/tag/emilie-de-ravin/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Emilie de Ravin">Emilie de Ravin</a></strong> (<span style="text-decoration: underline;">Lost</span>, <span style="text-decoration: underline;">La Colline a des Yeux 2006</span>) ou encore <strong>Stephen Dorff </strong>(<span style="text-decoration: underline;"><a href="http://filmgeek.fr/tag/blade/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Blade">Blade</a></span>).<br />
Le film se déroule dans les années 30 et devrait mélanger à la fois scènes d’action et moments plus intimistes. Lors de l’annonce du film et la vision des images, la buzz-machine en avait parlé comme du Heat version début 1930. Pour ma part, je m’attends plus à un mélange <a href="http://filmgeek.fr/tag/collateral/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Collatéral">Collatéral</a>-Miami Vice pour le traitement visuel et la part du scénario.</p>
<p>Une petite bande annonce</p>
<p style="text-align: center;"><object width="480" height="295" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/qk4g8dk9hy4&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed width="480" height="295" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/qk4g8dk9hy4&amp;hl=fr&amp;fs=1&amp;" allowFullScreen="true" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object></p>
<p>Fidèle à son esthétique numérique apparue avec <span style="text-decoration: underline;">Collatéral</span>, le film de Mann devra convraincre dès ses débuts pour espérer un succès en salles. Je sais pas vous, mais moi j’ai vraiment hâte d’en savoir plus.<br />
Le film sort le 3 juillet aux States, le 8 juillet en France. Buzz it !</p>
<p style="text-align: right;"><em>Armand</em></p>
<p><b>JOIN US ! <a href="http://www.facebook.com/filmgeek.fr">http://www.facebook.com/filmgeek.fr</a></br>
</br><a href="http://filmgeek.fr/2009/06/17/le-nouveau-michael-mann-public-enemies/"><!--:fr-->Le Nouveau Michael Mann : Public Enemies<!--:--></a> - <a href="http://filmgeek.fr">FilmGeek - Du Ciné, du Web et du Geek</a></p>

	<h4>A Lire également sur Filmgeek :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/10/02/premier-bilan-des-blockbusters-2009/" title="<!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--> (Fri 02 Oct 2009)"><!--:fr-->Premier bilan des blockbusters 2009<!--:--></a> (3)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/02/02/toutes-les-bandes-annonces-du-superbowl-2009/" title="<!--:fr-->Toutes les bandes-annonces du Super Bowl 2009<!--:--> (Mon 02 Feb 2009)"><!--:fr-->Toutes les bandes-annonces du Super Bowl 2009<!--:--></a> (1)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2008/11/27/lempire-de-wolverine-et-public-enemies/" title="<!--:fr-->L&#8217;Empire de Wolverine et Public Enemies<!--:--> (Thu 27 Nov 2008)"><!--:fr-->L&#8217;Empire de Wolverine et Public Enemies<!--:--></a> (4)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2009/03/07/trailers-star-trek-harry-potter-6-up-public-enemies/" title="<!--:fr-->SNT#4 : Star Trek, Harry Potter 6, Up, etc. <!--:--> (Sat 07 Mar 2009)"><!--:fr-->SNT#4 : Star Trek, Harry Potter 6, Up, etc. <!--:--></a> (0)</li>
	<li><a href="http://filmgeek.fr/2010/06/02/tuesdays-us-box-office-report-s02e02/" title="<!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--> (Wed 02 Jun 2010)"><!--:fr-->Tuesday&#8217;s US Box Office Report S02E02<!--:--></a> (2)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filmgeek.fr/2009/06/17/le-nouveau-michael-mann-public-enemies/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

