Critique du film Iron Man 3 de Shane Black, avec Robert Downey Jr et Gwyneth Paltrow

Synopsis officiel

Tony Stark, l’industriel flamboyant qui est aussi Iron Man, est confronté cette fois à un ennemi qui va attaquer sur tous les fronts. Lorsque son univers personnel est détruit, Stark se lance dans une quête acharnée pour retrouver les coupables. Plus que jamais, son courage va être mis à l’épreuve, à chaque instant. Dos au mur, il ne peut plus compter que sur ses inventions, son ingéniosité, et son instinct pour protéger ses proches. Alors qu’il se jette dans la bataille, Stark va enfin découvrir la réponse à la question qui le hante secrètement depuis si longtemps : est-ce l’homme qui fait le costume ou bien le costume qui fait l’homme ?

Commentaire et critique

Après avoir frôlé la mort à New-York (dans The Avengers), Tony Stark n’a plus goût à la fête. Enfermé dans son labo avec Jarvis et son équipement toujours plus hightech, renfermé sur lui-même, il ne dort plus, il doute de lui-même et compense en se vouant corps et âme à la création d’armures toujours plus perfectionnées. Rappelez-vous, dans The Avengers, il portait la Mark 7. Au début de Iron Man 3, l’ennui et la dépression lui ont donné le temps et les moyens de travailler sur bien d’autres modèles, puisqu’il met alors à l’essai le prototype de la Mark… 42. Cette dernière est une armure surpuissante et surprenante, mais encore imparfaite et incontrôlable, à l’image de son créateur. Mark 42 est son obsession, sa fuite… C’est le masque qui lui permet d’éviter de se confronter à la réalité de ce qu’il vit et ressent… En effet, il se pourrait bien que le désinvolte, le narcissique, le flamboyant Tony Stark ait un coeur, caché, là encore, sous l’électro-aimant qui lui permet de vivre. Mais entre (sur)vivre pour soi et vivre avec les autres, Tony devra faire un choix : celui de tomber le costume (de fer)…

Kiss Kiss Blank Blank ? :

Le meilleur ennemi de Tony Stark ne serait-il pas Iron Man (et réciproquement) ? Bien évidemment la question a été déjà posée et largement développée, dans Iron Man 2 comme dans The Avengers. Rien de bien nouveau encore ici, si ce n’est que cette fois-ci, Tony n’est plus seul. Ou du moins, il comprend enfin qu’il n’est désormais plus seul…

Pepper l’aime et vit avec lui, elle lui fait aveuglement confiance et le comprend comme aucun(e) autre (hormis peut-être le docteur Bruce Banner, mais ça, c’est une autre histoire que je fantasme). Quand Pepper est en danger, il n’est plus du tout question de rigoler. Tony s’inquiète, s’émeut, se déchaine… ce qui donne lieu à quelques séquences plus sensibles et subtiles que d’autres, mais aussi quelques répliques bien senties et parfois des réactions étonnantes…

Happy a pris du grade, puisqu’il n’est plus son garde du corps (Iron Man n’a pas besoin de garde du corps) mais désormais son chef de la sécurité ; cependant, l’amitié et la complicité entre les 2 n’en demeurent pas moins tendres et fraternelles. Et puis ils sont fans de Downton Abbey. Et ça, c’est sacré.

War Machine, qui avait largement pointé le bout de son masque dans le 2, revient ici en Iron Patriot, customisé par U.S. Air Force aux couleurs subtiles du drapeau américain. Donnant lieu à un certain nombre de plaisanteries et d’un second degré « patriotique » plutôt bienvenu (déjà bien présent dans Captain America et The Avengers), on regrettera pourtant que le personnage du Colonel Rhodes (Don Cheadle) soit si peu approfondi, ne servant que de faire valoir moral au puéril et excentrique Tony Stark. C’est peut-être ici le point faible du film concernant la « consolidation » de l’entourage proche de Stark/Iron Man : en effet, le traitement Rhodey/War Machine/Iron Patriot est malheureusement assez expéditif et approximatif, frustrant donc.

Cette frustration nous la retrouvons aussi largement en la présence du second rôle féminin interprété par Rebacca Hall, Maya Hansen, qui aurait pu être absolument géniale, si son rôle n’avait pas été si bêtement illustratif. Une jolie fille sympa qui serait AUSSI un génie scientifique ? ça annonçait du très bon dès la 1ère séquence du film (un peu à l’image de l’excellente Scarlett Johansson/Natasha Romanoff dans Iron Man 2), mais sur la longueur, les scénaristes (et les monteurs ?) ont dû trouvé cela trop peu crédible aux yeux des spectateurs et l’ont progressivement rangée dans le placard à plantes vertes. Certainement le plus grand gâchis du film…

Heureusement, les personnages d’Aldrich Killian (Guy Pearce, plutôt bon, bien que trop formaté) et surtout celui du Mandarin (Ben Kingsley, comme vous ne l’avez certainement jamais vu) permettent la construction d’une intrigue plus efficace que celle d’Iron Man 2 et moins risible que celle de The Avengers. Entre expérimentation militaire, nanotechnologies, complot d’envergure (inter)national et terrorisme anarchique, l’intrigue fait surtout appel à Extremis, sorte de virus permettant de transformer des hommes et des femmes en super-mercenaires quasi invincibles et indestructibles (et très enragés). On est très loin du serum de Captain America… Et cette nouvelle forme d’ennemis, on s’en doute, ne peut que donner du fil à retordre à Tony, qui va à nouveau devoir faire preuve d’intelligence et de tactiques de combat et de défense plus ou moins improvisées, donnant souvent lieu à des scènes particulièrement surprenantes et spectaculaires. Et ça tombe plutôt bien, c’est aussi pour ça qu’on va voir un film comme Iron Man.

Iron(ic) Man :

Un des points forts du film est certainement le personnage de ce petit garçon, Harley, qui va aider Tony à un moment où Mark 42 et Jarvis décident inopinément de prendre un peu de repos dans un trou perdu des Etats-Unis, après une scène de destruction remarquablement bien foutue (et presque émouvante) que je vous laisserai découvrir par vous-même. Alors, là aussi, rien de bien exceptionnel dans l’écriture de ce duo Tony/Harley, mais on y retrouve une « Shane Black Touch » plutôt réjouissante. C’est surtout dans ce moment du film que le buddy movie se fait sentir, évitant que le film traine en longueur à ce moment de l’intrigue contre Extremis et le Mandarin. Le détournement que Shane Black fait de sa propre marque de fabrique devient ainsi tout aussi drôle que grinçante, avec quelques répliques savoureuses.

Et alors donc, la grande question : Shane -L’Arme Fatale 1 et 2, Le Dernier Samaritain, Last Action Hero, Kiss Kiss Bang Bang- Black, ça vaut vraiment quoi, ici ? Reconnaissons que tout ce qui fait le nouvel intérêt d’Iron Man 3 – le petit plus à la recette qui ne change pourtant pas – c’est bien l’arrivée de Shane Black aux commandes. Enfin, aux commandes… La franchise parait parfois comme une armure vide géante tirée par les grosses ficelles des studios.

Mais… Shane Black, grâce à qui Robert Downey Jr avait ressuscité dans le génial Kiss Kiss Bang Bang (2005), a réussi à placer quelques fils supplémentaires là où généralement on ne trouvait plus grand chose. Jon Favreau et Joss Whedon, malgré tous leur mérites (un travail d’écriture plutôt sympa au niveau des interactions entre les personnages pour The Avengers, notamment), avaient malheureusement bien trop disparus derrière de grosses blagues potaches (efficaces, certes) et des idées visuelles marquantes, mais rongées par un excès d’effets en tout genre qui perdait le spectateur et le sens même du film.

Alors, soyons (voyons) clair, ce n’est pas non plus la panacée avec Shane Black, mais il s’en tire plutôt honorablement, même dans les scènes d’action. Comme dans les autres films, le climax est toujours aussi spectaculaire et virevoltant, dans l’excès permanent, mais ici, nous restons face à un excès « sous contrôle ». En effet, contrairement à la fin d’Iron Man 2 et de The Avengers où l’on bascule très vite dans un excès grotesque involontaire, ici, la mise en scène et l’écriture des scènes d’action parviennent à rester dans une certaine maîtrise (toute relative) du spectaculaire. L’écriture et la mise en scène de Shane Black permet ainsi au spectateur de toujours se situer dans l’espace et le déroulement des actions plus qu’impressionnantes, sans jamais perdre (ou presque) le contrôle de ce qu’il est en train de regarder et comprendre de la situation. Vous en aurez plein les yeux (surtout avec la 3D relief, très efficace), mais sans être pour autant aveuglé par le feu d’artifice permanent. Et c’est suffisant rare pour que cela soit souligné.

A coeur ouvert :

La sortie d’un nouveau film de chez Marvel, c’est la promesse d’un bon divertissement grand public, cool et spectaculaire : c’est par excellence la sortie entre potes et la sortie familiale (enfants, parents, grands-parents,…). La sortie d’un nouvel Iron Man (inclus The Avengers), c’est aussi la promesse d’un show inégalable de Robert Downey Jr, décomplexé à souhait, réjouissant d’extravagance, d’impertinence et d’auto-dérision. Un acteur (et un personnage) qui se veut, bien évidemment, davantage charismatique que Thor, Captain America et autres Hulk. Iron man 3 se lance ainsi assez fièrement au sommet de l’ensemble des derniers Marvels, plaçant la barre haut, barre que certainement seul The Avengers 2 cherchera à atteindre.

Rien de nouveau cependant sous le soleil de la franchise : la recette est toujours la même (mais elle fonctionne, pourquoi la modifier ?), cependant ici, quelques surprises et coups de théâtre (des spoilers sur lesquels je n’insisterai pas, vous verrez bien par vous-mêmes) permettent d’ajouter une saveur nouvelle, saveur un peu piquante que certains adoreront, que d’autres oublieront très vite après l’avoir goûtée.

Malgré la participation appréciée de Shane Black, l’intrigue d’Iron Man 3 aurait pu être davantage consolidée, mais dans le genre, on a rarement vu mieux. Alors le temps de la projection, ne boudons surtout pas notre plaisir ! Et promis, Robert Downey Jr réussira toujours à vous tirer un paquet de sourires et même quelques éclats de rire sincères et spontanés 🙂

Caroline

Blogs Cinéma : le Best Of de la semaine S05E10

best of blog cinema

Cette semaine, la part belle est faîte aux sagas : Harry Potter, Hunger Games, Marvel, le tout saupoudré de Box Office US :

Cinefeed : [box-office US] démarrage du 09/03 : Le Lorax toujours en tête
Cineblogywood : Les Coulisses de Harry Potter – le sphotos de l’attraction
Filmosphere : Hunger Games, le film pas si phénoménal
Rencontre: Questions à Ryan Meinerding, artiste chez Marvel Studios
Filmgeek : Critique du film Hunger Games

Critique du film Thor de Kenneth Branagh

Synopsis : Au royaume d’Asgard, Thor est un guerrier aussi puissant qu’arrogant dont les actes téméraires déclenchent une guerre ancestrale. Banni et envoyé sur Terre, par son père Odin, il est condamné à vivre parmi les humains. Mais lorsque les forces du mal de son royaume s’apprêtent à se déchaîner sur la Terre, Thor va apprendre à se comporter en véritable héros…

 

Alors que les différents trailers, teaser et photos sortis laissaient entrevoir le pire pour le film, il s’avère que Thor est une bonne surprise.

Il faut savoir que Thor fait partie des Avengers dont les studios Marvel mettent en place, depuis le premier Iron Man, la rencontre de tous les super-héros dans The Avengers en 2012. La tache était donc ardue pour Kenneth Branagh qui réalise là son premier blockbuster. Mais on comprend pourquoi il a été choisi, du fait de ses liens étroits avec l’univers Shakespearien, dont regorge Thor.

Pourtant il réussit plutôt bien son exercice et fait découvrir au monde un personnage peu connu, tout du moins bien moins connu que les Iron Man, Spiderman and co. Il fallait donc en plus de revenir aux origines de ce personnage, sensiblement différent des super-héros classiques, les rendre accessible à tous. Parce que le film c’est ça, les origines de la mythologie de Thor, son bannissement sur Terre par son père.

Kenneth Branagh et les scénaristes ne se sont pas vraiment embêtés avec l’introduction des Avengers, c’est simple mis à part un caméo de Hawkeye le film n’évoque jamais cette alliance de super-héros (même si la présence de l’agent Coulson est assez notable). Comme l’a dit le réalisateur lors de la conférence de presse, il a été embauché pour sa vision de Thor et seulement ça. Evidemment l’aspect Avengers n’est pas totalement oublié donc restez bien jusqu’à la fin pour la petite scène, maintenant habituelle, post-générique.

 

Concernant l’histoire elle peut être séparée en deux segments : la Terre et le Royaume d’Asgard. Deux segments traités de façons différentes, si Asgard est abordé sous un angle plus dramatique, les scènes sur Terre, elles, sont plutôt légères la plupart du temps avec la découverte de ce tout nouveau monde par Thor. Ce mélange drame – comédie est je trouve vraiment réussi et bien géré.

Un bémol tout de même, les combats se déroulant sur Asgard et la planète des géants de glace sont une vraie réussite, celui sur Terre est un peu décevant l’ambiance changeant radicalement de ton un peu abruptement. De ce fait le combat semble un peu bâclé.

Une autre réussite du film sont les acteurs, si des doutes pouvaient exister quant à l’interprétation de Chris Hemsworth du dieu Thor ceux ci s’envolent complètement après quelques minutes du film. L’acteur remplit très bien son rôle du dieu arrogant et plein de muscles. Natalie Portman joue une Jane Foster convaincante même si l’actrice semble en deçà de ses réelles capacités. Une des grandes forces du film c’est l’alchimie entre ces deux acteurs, on voit qu’ils ont pris beaucoup de plaisir à jouer ensemble. Mais je donnerai une mention spéciale à Tom Hiddleston jouant Loki le frère de Thor, habitué aux séries télé cet acteur sublime son personnage.

Si l’aspect esthétique était décrié au vu des premières images et notamment l’utilisation de la 3D celle ci trouve toute son importance dans les scènes se déroulant à Asgard. Alors que je ne suis pas adepte de la 3D, cette dernière est réussie et nous plonge dans le monde de Thor par des plans beaux et vertigineux.

Malgré un rythme pas toujours soutenu c’est un film donc plutôt bien réussi qui permet de découvrir ce personnage qu’est Thor et de s’inscrire dans l’univers que Marvel met en place.

 

Romain

Blogs Cinéma : le Best Of de la semaine S03E32

best of blog cinema

Cette semaine a été un peu légère question article sur FG, le choix a donc été plutôt simple pour le Best-Of. Par contre il y a eu pas mal de choses IRL : la première réunion pour un gros projet de la rentrée, je n’en ai pas encore parlé ici pour ne pas porter la poisse, mais c’est en bonne voie et je vous donnerai plus de détails en temps voulu. Ensuite il y a eu la HIMYB #2 (comprendre la How I Met Your Blogger Episode 2), seconde rencontre intergalactique de blogueur ciné dans une cave secrète de Paris : à base d’alcool, de débats passionnés, de partouze d’étiquettes et autres rencontres sympathiques dont je ne ferai pas la liste pour ne pas vexer les oubliés. Enfin, si le nuage volcanique ne pourrit pas trop son plan de vol, Caro devrait assister à l’atterrissage de Tony Stark la semaine prochaine, mais ça c’est déjà une autre histoire…

La Grande Question : Qui pour rassembler les Vengeurs ?

marvel_logos

Alors qu’Iron Man 2 va bientôt sortir en salle, le contrat pour la réalisation du crossover ultime The Avengers est en passe d’être signé. Mais par qui ?

Pendant longtemps le nom de Jon Favreau avait circulé, après le carton critique et public d’Iron Man, ce dernier était en position de force pour diriger la super-équipe de Marvel, mais pour des problèmes « d’emploi du temps », il se contentera du post de producteur exécutif. Mais pourquoi donc ? Certainement parce que le projet est plus casse-gueule qu’il n’y paraît : Iron-Man est excellent, Hulk déjà moins bon, réussir un Captain America pas ridicule semble difficile et enfin Kenneth Branagh va tourner Thor qui est quand-même un grand blond avec un marteau magique. Le mélange des quatre peut-être fun sur du papier mais sur grand écran c’est une autre histoire !

Après un Hulk médiocre, Louis Leterrier s’était porté aussi candidat pour diriger la team. Le monsieur avait presque l’air crédible, son sort étant lié au succès du Choc des Titans qui malheureusement, et ce malgré un excellent premier WE, s’est bien cassé la gueule au box-office US et c’est fait un peu calmer par les critiques. C’est donc un peu grillé pour le frenchy à moins d’une surprise de dernière minute.

Le favori actuel est Joss Whedon, bien connu des geeks pour ses créations TV Buffy, Angel et Firefly, mais aussi pour ses détours au ciné avec les scénarios de Titan A.E.Alien: Resurrection et Toy Story, et enfin la réalisation au ciné de Serenity, suite et fin de Firefly. Du lourd pour les fans donc, mais rien non plus de gigantesque en particulier niveau ciné, où même si son space-opera old-school avait franchement de la gueule, il n’est pas encore très expérimenté. Il avait bien tenté de s’attaquer à Wonder Woman mais le projet ayant capoté, ainsi que sa série Dollhouse, il s’est rabattu sur une web-série musicale déjantée avec Dr. Horrible’s Sing-Along Blog.
Joss a donc une bonne base de fans (mais pas assez pour sauver ses séries), il touche sa bille en comics étant lui-même scénariste et sait créer des univers : pourquoi ne pas lui laisser sa chance ? Au moins à l’écriture du script ?

Bilan : un réal inexpérimenté mais connaisseur, un autre qui a fait ses preuves mais qui semble sceptique et un troisième qui croit en ses rêves. Moi aussi, j’ai envie d’y croire en ce film, mais ça me paraît de plus en plus compliqué malgré les efforts de Marvel d’unifier le tout et garder une certaine continuité. Le projet est énorme, les enjeux aussi, la question est donc cruciale :

Vous voyez qui pour rassembler les Vengeurs ?

Marvel Versus Disney

Vous le savez tous, Disney (la firme aux grandes oreilles), a racheté Marvel (la firme aux collants moulants) et tout son catalogue au grand complet peuplé d’un bestiaire de plus de 5000 mecs aux goûts vestimentaires plus que douteux et dont c’est le moindre des soucis.

A priori ça pourrait être une bonne chose, entre les moyens de la major et la centralisation future des licences ça permettrait d’avoir un peu plus de sous et de cohérence pour les prochaines adaptations au ciné. Sans compter le développement des éventuels parcs d’attraction, films d’animation en 3D, produits dérivés à la con (ah non, ça ils le font déjà très bien che Marvel), etc.

Mais c’est sans compter deux points non négligeables mais pas forcèment évidents à première vue car autant Marvel ne vend plus beaucoup de comics et Disney cartonne grâce à Pixar, autant les adaptations de ces comics cartonnent totalement au ciné et n’ont pas à rougir comparées aux autres sorties de Disney.

Ainsi comme on peut le voir dans ce tableau, certaines années, la balance penche nettement du côté des masques plutôt que de Mickey (cliquez dessus pour la version lisible sans superpouvoir) :

marvel versus disney

Maintenant regardons un peu vers le futur car c’est là que les choses deviennent intéressantes : Marvel a en projet pas moins de 15 films pour les 5 prochaines années !

2010
Iron Man 2

2011
Thor
The First Avenger: Captain America
Deadpool
X-Men Origins : Wolverine 2
X-Men: First Class
Magneto
Spider-Man 4

2012
Ant-Man
The Avengers
Nick Fury

Non-datés :
Spider-Man 5
Spider-Man 6
Runaways
Gambit
Blade Reboot
Fantastic Four Reboot
Silver Surfer

Vu comme ça, on peut dire que c’est plutôt un smart move de Disney ^^ et personnellement la perspective d’un combo Marvel-Pixar me rejouit au plus haut point !

Source : http://moviefill.com/Marvel-vs-Disney-18639/

Robert Downey Jr., John Favreau et Don Cheadle signe pour The Avengers !

avengers movie logo

Après s’être fait virer comme un malpropre d’Iron Man 2, Terrence Howard doit être encore plus dégoûté (il n’est pas le seul) en apprenant que son remplaçant Don Cheadle sera aussi de la partie pour The Avengers rejoignant de ce fait Robert Downey Jr. et John Favreau qui ont aussi signé pour reprendre les costumes.

iron man 2 logo war machine
Dessin de production pour War Machine qui sera incarné par Don Cheadle.

Sinon Daniel Craig a quant à lui refusé d’enfiler le casque de Thor tandis que Marvel Studios planche sur son planning post-Avengers, pour 2012 donc et on parle déjà d’un film sur le Dr. Strange (avec comme première rumeur idiote Christian Bale pour le rôle), confirme un éventuel Hulk 2 (avec ou sans Edward Norton ?) et s’interroge sur la viabilité d’une adaptation de Marvel 1602.

Suit up !

Superman, Iron Man, Hulk, etc. : Supernews de super-héros

Depuis plusieurs jours, des news sur les adaptations de comics pleuvent sur le web, voici ce qu’il faut retenir :

conan_teaser_poster

Brett Ratner est partout : sur Conan et Superman surtout, il ne lache pas le morceau en parlant du script de J.J. Abrams (qui est partout aussi d’ailleurs) plus sombre, plus « Dark Knight » et qu’il se verrai bien reprendre le projet (après avoir flingué les X-Men). Pendant ce temps, les producteurs de Conan en profite pour lacher un teaser poster sur le web.

iron man 2 logo

Côté Marvel Studios, John Favreau commence a beaucoup (trop) parlé d’Iron Man 2 et 3 : Imax, 3D, etc. C’est bon signe, mais perso je préfère ne pas me spoiler même si je pense que Max vous fera un petit topo dessus bientôt.

longoria wasp guepe avengers vengeurs

Eva Longoria pourrait jouer Wasp – La Guèpe – dans le futur film The Avengers, c’est en tout cas ce que déduisent les blogueurs US après avoir vu une photo de Miss Parker portant des comics The Avengers. Comme quoi les rumeurs vont vite et j’ai intéret à faire gaffe en sortant de Pulp’s avec des numéros de Captain America sous le bras.

captain america the first avenger logo

Oh subtile transition : Matthew Mc Conaughey a nié son implication dans le film The First Avenger : Captain America. La chasse au futur super-soldat est donc encore ouverte !

avengers movie logo

Sinon, Edward Norton ne le sent pas trop pour Hulk 2 et donc pas trop non plus pour The Avengers : va-t-on avoir droit à un nouvel acteur pour interprété le Géant Vert ?

Pour finir, Hop ! Deux nouveaux posters pour The Spirit dont les marketeux ont fort à faire pour vendre un film dont les premiers extraits sont catastrophiques. Continuer la lecture de « Superman, Iron Man, Hulk, etc. : Supernews de super-héros »

Marvel annonce ses projets

the avengers

Aujourd’hui, Marvel a confirmé les dires du président de Paramount (voir Iron Man 2 : une suite pour 2010) en annonçant les dates de sorties de leurs prochains films jusqu’en 2011. On a donc :

  • Iron Man 2, 30 Avril 2010
  • Thor, 4 Juin 2010
  • The First Avenger : Captain America, 6 Mai 2011
  • The Avengers, Juillet 2011
  • Ant-Man et Spider-Man 4 en tant que projets

A ça, il faut ajouter des productions annexes avec :

  • Punisher : War Zone, 5 Décembre 2008 (Lionsgate)
  • X-Men Origins : Wolverine, 1er Mai 2009 (Fox)

Alors maintenant, « The Question » que tout fan de comics doit être en train de se poser à l’heure actuelle : QUI sera Captain America?! Laissez nous vos commentaires pour répondre à cette question ;).

(Via)